電商已經成為了全民購物的重要渠道，以淘寶、天貓、京東、拼多多為“第一陣營”，可以用“風生水起”來形容。但是，還有一些曾經紅極一時的它們，卻漸漸被人們遺忘，比如1號店。
1號店自2008年正式上線，當時也是在電視上、網絡上、甚至熱播劇中大肆植入廣告，品牌的影響力得到迅速擴張。直至2015年開始發生了變化，1號店被幾經轉手，到沃爾瑪，最后在2017年被京東收購。而1號店的創始人于剛，早在2015年7月離職，就此擁有了一個新的身份——崗嶺集團執行董事長。
然而很少人知道，當初就在1號店“名存實亡”之際，于剛還做了一件十分硬核的商標維權工作。
第16325862號“1號店yhd.com”商標是某科技公司于2015年2月6日申請的，被核定使用在第41類，阻止表演（演出），流動圖書館，提供在線電子出版物（飛下載），經營彩票等服務，專用權期限至2026年3月27日。
2017年9月13日，新崗嶺有限公司對其提出無效宣告請求，并表示：“1號店”系列商標為申請人所獨創并使用、注冊，具有很強的顯著性，經過申請人的大量使用和廣泛宣傳，申請人“1號店”系列商標具有極高的知名度和商業價值，與申請人之間具有唯一的對應關系。被申請人申請注冊爭議商標的行為，具有很強的主觀惡意性，違反了誠實信用原則，是一種不正當競爭行為，爭議商標的注冊及使用將造成消費者的誤認和混淆，并產生眾多不良后果。
如今，“1號店”系列商標已經多在京東之手，但是別忘了，在那個時候，新崗嶺有限公司絕對有權這么說。
當時本案經審理認為，爭議商標與新崗嶺有限公司在先所有的“1號店yhd.com”、“1號店The Store”商標在呼叫、文字構成等方面相同或相近。除本案爭議商標外，被申請人還先后在不同類別的商品或服務上申請注冊了90多件商標，其中包括“微博搞笑排行榜”、“神廟逃亡”、“餓了么”、“應用寶”、“花唄”、“借唄”、“58到家”、“大眾點評”、“芝麻信用”、“滴滴出行”等眾多與他人知名品牌相同或相近的商標，多被他人提出異議或無效申請或因與他人在先商標近似而未能獲準注冊。被申請人在答辯中并未對其注冊上述商標的意圖或設計來源作出合理解釋。
據此，可以認定被申請人的上述注冊行為已明顯超出了正常的生產經營需要，具有借助他人知名品牌進行不正當競爭或通過囤積買賣商標牟取非法利益的意圖。該類不正當注冊行為不僅會導致相關公眾對商品來源產生混淆誤認，還會擾亂了正常的商標注冊管理秩序，有損于公平競爭的市場秩序，違反了誠實信用原則，已構成《商標法》第四十四條第一款“以欺騙手段或者其他不正當手段” 取得商標注冊之情形。
綜上，訴爭商標予以無效宣告。
商標對于企業的意義絕不僅僅是為了與他人相區分那么簡單，還包含了巨大的商業價值。這也是為什么1號店在面臨被收購的重要關頭，依然不會在商標方面放松警惕的原因。商標的注冊申請，有《商標法》作為規范，而對于商標的侵權與維權，同樣也有《商標法》作為約束和保障。
