2018年5月，百度對提供虛假資質蒙混審核的“假德邦”—— 德邦物流服務（深圳）有限公司提起訴訟，2019年8月20日，海淀區人民法院一審判決百度勝訴。

法院認為，德邦物流服務（深圳）有限公司明知百度平臺不允許提供虛假資質，仍偽造德邦物流的授權書和商標證，屬違約行為，判決百度勝訴。被告“假德邦”應當向百度支付先行賠付款、維權支出、違約金，共計90658.78元。

當下假冒偽劣、傍名牌行為日漸猖獗，不僅侵害了廣大消費者的合法權益，也損害了品牌方的市場聲譽。而這起由平臺維權的“假德邦”勝訴，也引發了不少律師探討。

廣東德賽律師事務所葉秀進律師就提出，作為互聯網廣告平臺，在要求廣告投放方提供涉訴品牌相關的相關資質證明文件后，百度已盡到審核義務，“假德邦”通過提供虛假證明文件等造假行為進行推廣，在損害真德邦、廣大消費者利益同時，也屬于合同違約，百度也是直接受害者。

得知“假德邦”事件后，百度先用網民權益保障計劃先對用戶做了保障，同時通過法律武器進行維權，這不僅是幫用戶維權，其實也是幫自己維權。

葉律師提出，這起案件中，“假德邦”借助德邦快遞長期經營積累形成的良好市場聲譽，謀取非法不當利益，這種行為實質上已經構成商標侵權及不誠信行為。同時，針對商標等知識產權侵權行為賠償額度較低的情形，2019年4月23日第十三屆全國人民代表大會常務委員會第十次會議通過的《關于修改〈中華人民共和國商標法〉的決定》，將第六十三條第一款中的“一倍以上三倍以下”修改為“一倍以上五倍以下”；第三款中的“三百萬元以下”修改為“五百萬元以下”，大大提高了商標侵權賠償額度，有助于減少、遏制商標侵權行為。

“當前我國誠信體系的建設仍需時日。除正向倡導外，加大對假冒偽劣不誠信行為的懲罰力度在當前是十分必要的”。

葉秀進律師最后提到，針對類似商標侵權和不誠信行為，需要社會多方力量拿起法律武器，共同參與治理。如德邦快遞可以商標侵權為由起訴“假德邦”，百度以“假德邦”違反與其簽訂的服務協議有關條款進行維權，廣大消費者在發現商標侵權行為自身權益受損時也可向市場監管等行政機關投訴，上述行為均是對“假德邦”們很好的震懾。

據了解，百度還與“真德邦”——德邦物流股份有限公司取得聯系并達成共識，共同建立長期官方數據驗證機制，確保授權合作伙伴官方性和真實有效性，并加強百度搜索結果中對“德邦快遞”的品牌保護。而此次案件勝訴獲賠的金額，也將全部納入“網民權益保障計劃”的保障資金池中，用于日后對用戶進行權益保障。

根據百度的“網民權益保障計劃”，網民在使用百度搜索時，登陸百度賬號就能參與該計劃，當遭遇虛假、欺詐等情況造成實際損失，都可以向百度提供相關證據，申請權益保障。