風(fēng)靡全球的冰淇淋品牌哈根達斯，始創(chuàng)于上個世紀(jì)20年代的紐約，經(jīng)過近百年的經(jīng)營與沉淀，時至今日，哈根達斯憑借其超高人氣及享譽世界的知名度，成為高級冰淇淋的代言人。

這家跨越世紀(jì)的冰淇淋品牌隸屬于全美最大的上市食品制造企業(yè)之一的美國通用磨坊公司，該公司先后在南京、上海和廣州設(shè)立全資食品生產(chǎn)工廠，并在上海設(shè)立中國行銷總部。自1996年成功登陸中國以來，哈根達斯已有200多家分店，遍布國內(nèi)各大城市。

家喻戶曉的知名度為其帶來的不只是可觀的銷售額，隨之而來的還有不法分子向其伸出的罪惡之手。近日，廣州一件哈根達斯商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭的案件正式宣判，侵權(quán)方得到了法律應(yīng)有的制裁。

原告通用磨坊公司擁有“哈根達斯”等商標(biāo)的商標(biāo)專用權(quán)。然而通用磨坊公司卻發(fā)現(xiàn)，涉案蔡某及某格公司等六名被告，分別在國內(nèi)多地經(jīng)營的輕餐飲食店中有涉嫌侵犯其商標(biāo)專用權(quán)的行為，包括店內(nèi)陳設(shè)、宣傳海報、產(chǎn)品容器等，均大量使用了與通用磨坊公司商標(biāo)相同的標(biāo)識。

此外，該案被告某格公司開設(shè)的“哈根達斯HavingYouAlways”公眾號，使用帶有其商標(biāo)標(biāo)識的圖片、視頻及廣告；另一名涉案被告某因公司甚至提供加盟文件，公開招攬加盟商。

通用磨坊公司認(rèn)為，涉案被告的行為容易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為上述輕餐飲食店是經(jīng)“哈根達斯”品牌授權(quán)，造成相關(guān)公眾混淆，侵害了其商標(biāo)權(quán)并對其構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

然而涉案被告則表示，自己作為經(jīng)銷商，銷售的貨品均是通過通用磨坊公司合法授權(quán)的餐飲銷售渠道，不存在原告所說的侵犯商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭行為。

廣州市天河區(qū)人民法院經(jīng)過審理后認(rèn)為，被告未經(jīng)通用磨坊公司許可，向加盟商提供或直接在涉案侵權(quán)店鋪中大量使用“哈根達斯”等標(biāo)識，并在公眾號及招商文件中使用涉案標(biāo)識的行為，屬于商標(biāo)性使用。綜合考慮涉案注冊商標(biāo)的知名度等因素，法院判決涉案被告賠償通用磨坊公司各項經(jīng)濟損失共計50萬元。

哈根達斯商標(biāo)侵權(quán)案為各位經(jīng)營者敲響警鐘，企業(yè)在進行商業(yè)活動時，應(yīng)該以誠信為本，恪守法律法規(guī)，對于未經(jīng)授權(quán)的產(chǎn)品，絕不假冒其名進行相關(guān)銷售行為，以免侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)，得不償失。

此外，每個品牌在建設(shè)之初，都應(yīng)該及時進行商標(biāo)布局，讓保護知識產(chǎn)權(quán)成為社會常態(tài)，才能更好地保護每個人的合法權(quán)益。