- 全部類別
- 第01類
- 第02類
- 第03類
- 第04類
- 第05類
- 第06類
- 第07類
- 第08類
- 第09類
- 第10類
- 第11類
- 第12類
- 第13類
- 第14類
- 第15類
- 第16類
- 第17類
- 第18類
- 第19類
- 第20類
- 第21類
- 第22類
- 第23類
- 第24類
- 第25類
- 第26類
- 第27類
- 第28類
- 第29類
- 第30類
- 第31類
- 第32類
- 第33類
- 第34類
- 第35類
- 第36類
- 第37類
- 第38類
- 第39類
- 第40類
- 第41類
- 第42類
- 第43類
- 第44類
- 第45類
發布時間:2022-05-06 10:04:32
近日,百度狀告百度烤肉相關侵害商標權糾紛案件終審進行公開。
北京市高級人民法院撤銷北京知識產權法院相關案件民事判決第五項,判令北京京百度餐飲管理有限公司及第三分公司、第八分公司立即停止侵害百度公司的注冊商標專用權,停止使用含有百度”文字的企業名稱,并連續七天刊登聲明,消除影響,賠償百度經濟損失共計2320441元。
天眼查App顯示,北京京百度餐飲管理有限公司已雨2022年1月更名為“北京櫻都汀餐飲管理有限公司”。
此前,百度公司向法院起訴請求判令京百度公司及其涉案分公司立即停止侵害“百度”商標專用權(包括但不限于立即停止在其經營場所的店招門頭、菜單菜譜、菜品名稱、微信公眾號、美團APP、飲品柜、菜單、餐具包裝、店內裝飾裝潢、廣告宣傳中使用“百度”“百度烤肉”“百度食糖”等侵權標識;立即停止使用“百度烤肉”標識進行“全國連鎖”的加盟及宣傳;停止在任何商業經營行為中使用“百度”“百度烤肉”“百度食糖”等標識或與之近似的標識),停止在企業名稱中使用“百度”文字,賠償百度公司經濟損失495萬元及合理開支5萬元,京百度公司及其涉案分公司在《中國知識產權報》上刊登聲明。
法院認為,京百度公司及其涉案分公司使用與百度”相近似的京百度”作為企業字號,具有攀附百度公司百度”商標聲譽、搭便車的主觀故意,客觀上也容易導致相關公眾誤認為五家公司與百度公司之間存在關聯關系,對京百度公司及其涉案分公司的投資或經營主體產生誤認,造成服務來源的混淆。
該案經北京知識產權法院、北京市高級人民法院一審、二審,最終,法院做出如上判決。
下一篇:嚴打惡意與欺騙,助力品牌健康發展