嵩山少林寺表示，一家服裝公司未經授權，在其實體店和網店的服裝標簽和產品名稱上使用了“少林功夫”一詞。在收到聲明后，服裝公司已主動撤下相關網絡平臺侵權服裝貨架。為了保護少林品牌不被濫用，少林寺申請注冊了666個商標。

對于少林寺申請的666個商標，有網友認為這是“搶注冊”，也有網友認為“少林功夫”是“公益品”，應該是全社會的。但毫無疑問的是，從一家服裝公司被指控侵權的產品的迅速下架中，仍然可以看出少林寺在商標保護方面的細致工作。

少林寺在商標保護方面的緊迫感以及在商標維權方面的寸步不讓,很大程度上是被逼出來的，因為商標問題,寺廟面臨過不少尷尬,比如組團出國進行對外文化交流需要先通過該國少林商標持有者的同意,又如在一個外國城市,有人冒用少林武僧名義商演喝酒吃肉,比如國內一些省份出現“少林”牌臘腸，完全無視和尚不吃肉這條戒律。

除了666號有點“巧合”,應該說,少林寺在商標注冊是可以理解的,即使一些注冊商標有點太多,但最終目的,畢竟是為了維持1500歲的經典文化品牌的純粹性,你知道,可口可樂公司為了避免這四個字是注冊農藥的風險,在各個行業領域注冊了1080個商標。

但是從社會媒體用戶的反應,少林寺注冊666個商標,不乏諷刺的聲音,顯然這些聲音不是奔著注冊商標這個行為本身去的,而是這個數字牽引出了網友對少林寺往昔負面新聞積攢下來的不滿,這些負面新聞,多與少林寺的商業化運營有關,比如票價80元,幾百到幾千元的燒香價格、僧人推銷小商品、以及“上市爭議”等，在“中國最坑旅游景點”的評論文章中，少林寺甚至登上了“榜首”，所以少林寺注冊了這么多商標，很容易被理解為“向錢看”。

其實，少林寺對知識產權的保護是合法的,并且符合法律法規的要求,在維權的過程中,分寸掌握得也不錯，并無讓人反感之處，所以，沒有必要將其注冊666個商標“污名化”。以娛樂的態度對待少林寺注冊商標，是將“動機論”的貶義色彩包裹在正常的知識產權保護行為中，是不恰當的。

但值得注意的是，在網友調侃的背后，少林寺自身文化品牌的管理確實存在一些問題。少林寺的名聲是一千多年來一點一滴積累起來的。它的歷史和傳說不斷地閃耀著“少林寺”這個詞。特別是1982年，電影《少林寺》上映，掀起了一股少林文化和功夫的浪潮，使少林寺在公眾層面的知名度達到了頂峰。在過去的十幾二十年里，少林寺在形象建設、聲譽維護、內涵外延等方面所做的事情，實在不盡如人意。

早在1998年,少林寺就成立了少林無形資產管理有限公司有限公司,原則上,從那時起,少林文化品牌管理應該步入正軌,但很長時間以來從公眾評價、公眾意見反饋來看,少林寺在維護和推廣品牌,還停留在一個固定的認知水平,缺乏深入的了解與更靈動的動作。面對全面“商業化”的沖擊，少林寺顯得隨波逐流，缺乏文化的持久性。

人們期待一個勇敢,敢于捍衛權益和價值少林寺的同時,更愿意看到一個讓人安心,讓人尊敬的少林寺,前者與后者并不沖突,如果少林寺把后者做好了,相信即使其商標注冊號翻倍倍數,少林寺也將贏得掌聲。