- 全部類別
- 第01類
- 第02類
- 第03類
- 第04類
- 第05類
- 第06類
- 第07類
- 第08類
- 第09類
- 第10類
- 第11類
- 第12類
- 第13類
- 第14類
- 第15類
- 第16類
- 第17類
- 第18類
- 第19類
- 第20類
- 第21類
- 第22類
- 第23類
- 第24類
- 第25類
- 第26類
- 第27類
- 第28類
- 第29類
- 第30類
- 第31類
- 第32類
- 第33類
- 第34類
- 第35類
- 第36類
- 第37類
- 第38類
- 第39類
- 第40類
- 第41類
- 第42類
- 第43類
- 第44類
- 第45類
發布時間:2021-02-04 14:16:07
2月3日,成都市中級人民法院對外公布了2020成都法院十大典型案例,在這些案例中,注意到,一起由成都中院審理的五糧液與“紅糧液”之間的商標權及不正當競爭糾紛引發熱議。
了解到,成都市中級人民法院在審理四川省宜賓五糧液集團有限公司(以下簡稱五糧液公司)與四川省紅糧液酒業有限公司(以下簡稱紅糧液公司)、胡某某等侵害商標權及不正當競爭糾紛一案中,紅糧液公司、胡某某為證明其早于五糧液公司使用與“五糧春”酒近似的商標、包裝、裝潢,向法院出具了蓋有“四川省綿陽市某工商部門廣告管理專用章”的戶外廣告樣稿,以及蓋有“貴州省仁懷市某工商部門”印章的貼牌加工協議、備案通知證據,以證明其于1998年、2004年在工商部門對上述證據進行了備案。
紅糧液公司、胡某某的行為嚴重違反誠信訴訟基本原則,損害對方當事人權益,干擾法院正常訴訟秩序,浪費司法資源,行為性質惡劣,故法院對其處以較高額的罰款。