- 全部類別
- 第01類
- 第02類
- 第03類
- 第04類
- 第05類
- 第06類
- 第07類
- 第08類
- 第09類
- 第10類
- 第11類
- 第12類
- 第13類
- 第14類
- 第15類
- 第16類
- 第17類
- 第18類
- 第19類
- 第20類
- 第21類
- 第22類
- 第23類
- 第24類
- 第25類
- 第26類
- 第27類
- 第28類
- 第29類
- 第30類
- 第31類
- 第32類
- 第33類
- 第34類
- 第35類
- 第36類
- 第37類
- 第38類
- 第39類
- 第40類
- 第41類
- 第42類
- 第43類
- 第44類
- 第45類
發(fā)布時間:2021-01-21 14:44:58
2020年12月18日,中華人民共和國文化和旅游部官網(wǎng)公示第五批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項目名錄推薦項目337項,其中,新列入198項,擴(kuò)展139項。注意到,醬肉制作技藝(流亭豬蹄制作技藝)被列為第28項傳統(tǒng)技藝。
從知情人士處獲悉,“流亭豬蹄制作技藝”的提報方為青島鑫復(fù)盛餐飲有限公司。而據(jù)了解,該名稱中包含了“流亭豬蹄”商標(biāo),商標(biāo)所屬主體為青島波尼亞食品有限公司。
波尼亞方面則表示,非常關(guān)注此事,已向國家文旅部非遺司正式提交了異議,國家文旅部已正式受理了波尼亞異議書,后期將公布調(diào)查處理結(jié)果。
套用他人商標(biāo),為自己申遺,這能站得住腳嗎?青島律師事務(wù)所一位律師表示,此種情況侵害到了商標(biāo)權(quán),被侵害方可申請撤銷此項非遺項目,若侵害方以此盈利,被侵害方可申請賠償。
查詢了解到,根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定,有下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán): (一)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的; (二)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的; (三)銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的; (四)偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的; (五)未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意,更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的; (六)故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件,幫助他人實施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的; (七)給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。
此前,曾有報道過,鑫復(fù)盛的周欽公流亭豬蹄(省級非遺)違規(guī)使用中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)標(biāo)識,城陽區(qū)市場監(jiān)管部門就此事到鑫復(fù)盛進(jìn)行現(xiàn)場檢查;鑫復(fù)盛天貓官方旗艦店宣傳產(chǎn)品為“中華老字號”,實則不然;鑫復(fù)盛五代傳承宣傳畫中的創(chuàng)始人周方緒,竟然與陜西國家級非遺“馬氏膏藥”第三代傳承人馬明仁的照片是同一個人。
繼違規(guī)使用非遺標(biāo)識、山寨中華老字號、創(chuàng)始人撞臉事件后,這一次,鑫復(fù)盛再次“出招”,有網(wǎng)友表示:“鑫復(fù)盛的‘瓜’一波又一波,吃也吃不完。”
鑫復(fù)盛為何屢次犯險?究其根源,無非利益之爭。從在“流亭豬蹄”上與波尼亞對簿公堂,到老字號和非遺的強占,都是為了獲得一個官方背書,從而衍生出經(jīng)濟(jì)和社會效應(yīng)。