人工智能將幫助我們?nèi)祟愒谖磥韼啄晏岢鲂碌膭?chuàng)新，美國專利商標(biāo)局永遠(yuǎn)不會讓他們成為凌駕人類之上的群種。

美國專利商標(biāo)局拒絕了兩項早期發(fā)明的申報，這些發(fā)明都?xì)w功于斯蒂芬 塞勒(Stephen Thaler)創(chuàng)建的名為“DABUS”的人工智能系統(tǒng)。

達(dá)布斯發(fā)明了兩種裝置;一個可變形的食物容器，以及一種新型應(yīng)急手電筒。

這些文件是去年由人工發(fā)明家項目(AIP)提交的。AIP的律師辯稱，塞勒是構(gòu)建像DABUS這樣的人工智能系統(tǒng)的專家，但沒有消費品方面的經(jīng)驗，也不會自己創(chuàng)建這些系統(tǒng)。

USPTO的結(jié)論是，根據(jù)現(xiàn)行法律，“在專利申請中只有自然人可以被命名為發(fā)明人”。

AIP在英國和歐盟的類似申請也被各自的專利當(dāng)局以同樣的方式拒絕。

薩里大學(xué)教授瑞安·艾伯特去年在接受《華爾街日報》采訪時表示:“如果我教我的博士生時，他們繼續(xù)完成了最后一個復(fù)雜的想法，這并不能讓我成為他們專利的發(fā)明者，所以機(jī)器不應(yīng)該成為發(fā)明者。”他領(lǐng)導(dǎo)著一個人工智能專利項目的法律專家小組。

關(guān)于是否只有人類才應(yīng)該擁有這類權(quán)利的案件，與臭名昭著的猴子自拍事件有相似之處，PETA認(rèn)為猴子可以擁有自拍照的版權(quán)。

美國版權(quán)局也在這一案件中裁定，只有人類拍攝的照片才能被賦予版權(quán)，PETA的案件隨后被駁回。