發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準，說明書及附圖可以用于解釋其權利要求。其含義是專利權的保護范圍應當以權利要求書中明確記載的必要技術特征所確定的范圍為準，也包括與該必要技術特征相等同的特征所確定的范圍。等同特征是指與所記載的技術特征以基本相同的手段，實現基本相同的功能，達到基本相同的效果，并且本領域的普通技術人員無需經過創造性勞動就能夠聯想到的特征。

外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準。外觀設計專利權的保護范圍取決于兩個方面：其一是表示在圖片或者照片中的外觀設計；其二是專利授權時指定的外觀設計使用產品的范圍。確定外觀設計是否相同或近似，應當以同類產品為基礎。

專利權的保護范圍的法律模式

近代世界各國專利制度的專利權保護范圍的界定模式可以分為三種類型：

第一種是以過去的德國專利制度為代表的“中心限定”模式。

第二種類型是以英美專利制度為代表的“周邊限定”模式。

第三種類型，稱為“折衷解釋”。通常稱為“折衷解釋”原則。它的專利保護范圍由權利要求實質內容決定，而不是完全取決于權利要求的文字描述。

我國自從1985年建立專利制度開始，就一直采用“折衷解釋”界定專利權的保護范圍。