近日，蘋果公司起訴梨形logo（商標）一事刷上熱搜，眾多網友紛紛表示“看熱鬧不嫌事大”。下面就讓小編來分析分析這件事情吧。

都說迪士尼的法務部門很強勁，可是遇到蘋果公司的話，迪士尼估計也甘拜下風啊。

梨形logo的擁有者是一家小公司，這家公司將梨形logo應用在自己app上充作app圖標，這款應用是SuperHealthyKids的衍生品，名字叫做Prepear。這個app的內容是飲食，有點類似菜譜類的app。

單從圖片上來看，感覺蘋果的logo（圖標）和prepear的logo（圖標）并不是很像，很多網友表示：這倆無論從哪方面都不像啊！但像不像這個問題，蘋果本著“我不要拿覺得，我要我覺得”的思想起訴了該公司。

要知道梨形logo的所有者公司只是一個小小的公司，其實力遠遠不能和全球性的大公司蘋果相比，面對蘋果的起訴，這家公司聲稱：“此舉對Prepear而言是一個重大的打擊，公司則還是選擇保留原有的logo標志。“

選擇保留這個圖標就意味著與蘋果站在了對立面，面對的壓力可想而知。

但是梨形logo的公司也不能坐以待斃，硬實力打不過蘋果就從軟實力下手。該公司決定發動輿論的力量與蘋果對抗，畢竟蘋果一向注重自己的聲譽和形象。他們在一家眾籌網站上發起類似的“請愿”的活動，想要借此機會說服蘋果放棄起訴。

很多網友都說：為什么不直接去法庭上打官司，反而要如此曲線救國呢？

誰不想啊？

如果可以這家小公司也想在法庭上和蘋果決一雌雄，小型企業前期的資金都是很困難的，這家公司表示自家公司只是有5名成員組成的小團隊，目前該公司在法律上已經花費了數千美元。未來在法律上的費用可想而知！

值得一提的是蘋果已經對幾十個小型公司擁有的水果logo標志商標表示抵制，而蘋果公司的做法通常是用訴訟來拖垮這些公司，以給予這些小公司巨大壓力，半強制的逼迫他們更換商標圖案。

蘋果公司擁有專業的法律團隊和巨大的資金來支持蘋果公司的這一系列行動，但是小公司往往經不起這番折騰，很多水果商標的擁有公司都是短期成立的公司，資金流很薄弱，團隊成員往往也很少，大都經不起這番折騰。試問：即使打官司打贏了又能改變什么，薄弱的資金鏈支撐不起長時間的官司。這也是蘋果公司的“陽謀”。

商場如戰場，每個企業在剛剛誕生的時候都是很弱小的，蘋果擁有先天優勢，可以對付那些擁有水果商標的企業。而國外司法費用的花費往往是巨大的，動不動就要花費成千上萬美元。

如果提起訴訟的人或者公司有心拖延，這一費用往往會水漲船高。

這也是蘋果公司屢試不爽的招數。大企業和無良山寨企業一樣，都總是在挑戰商標近似判斷標準。這次是梨形商標，那下次又是誰呢？