美國非裔男子弗洛伊德之死引爆的反種族主義示威愈演愈烈，歐美多個品牌商標，也被挖掘出背后的種族歧視主義內涵而受抨擊，并逐步采取措施修正。在亞洲廣受歡迎的“黑人牙膏”，其名稱及黑臉男子商標其實早被指出涉嫌種族歧視。如今面對洶涌示威潮，“黑人牙膏”母公司高露潔棕欖18日搶先進行自我審查，宣布對其進行評估和改進。

高露潔發言人18日表示：“35年以來，我們一直在共同努力發展這個品牌，包括對名稱、商標和包裝進行重大改變。目前，我們正在與合作伙伴協商，對品牌的各個方面進行評估審查和進一步完善，包括品牌名稱。”

“黑人牙膏”由高露潔和合資伙伴好來化工共同擁有，商標是一位戴大禮帽、咧嘴笑的黑臉男子。該品牌原本的英文名稱是“Darkie”，由于這一字眼是對黑人的歧視性稱呼，1989年企業高層迫于壓力將其改為“Darlie”，但中文名卻一直沿用“黑人牙膏”。

除名稱外，黑人牙膏的商標也具有很大爭議性。該品牌最初的商標其實是涂黑臉扮作黑人的白人表演者，源自美國南北戰爭前后流行的“黑臉騷”（minstrelshow），特點是白人妝扮成黑人，以滑稽方式模仿黑人苦力。1989年公司修改其英文名稱時，也將商標改為模糊了種族特征的男子圖像，但新商標還是難免讓人聯想到“黑臉騷”。

涂黑臉在西方被普遍認為是一種極具種族主義色彩的行為，加拿大總理特魯多就曾因此飽受批判。他近20年前擔任教師時，曾將臉部、頸部及雙手涂成深色，參加一個以“一千零一夜”為主題的派對，但看起來更像黑人，而非阿拉伯人。《時代》雜志去年公布相關照片后，引起輿論嘩然，特魯多遭到各界狠批，被指控為侮辱少數族裔的種族主義者。

直到今天，“涂黑臉”事件還是時常被政客、網友等提起，用于挖苦特魯多。高露潔在近期的反種族主義浪潮中感到擔憂，搶先進行自我審查也是可以理解的。但即便如此，仍有人認為該公司做得不夠，有評論認為高露潔應捐出所有利用這個品牌賺的錢，用于打擊種族不公。

根據全球市場調查機構“歐睿國際”（Euromonitor International）數據，“黑人牙膏”在中國內地牙膏市場的占有率為17%、新加坡21%、馬來西亞28%。

除了黑人牙膏外，還有很多品牌正積極進行自我審查。百事公司17日宣布，將對旗下煎餅楓糖漿及煎餅粉品牌Aunt Jemima進行調整，改變這一使用了130年的品牌名稱，并移除包裝上的黑人女性圖像。瑪氏公司旗下的快熟米品牌UncleBen's也將修改名稱和商標，不再使用讓人聯想起黑人仆從的白發黑人男子圖像。康納格拉食品公司旗下的糖漿品牌Mrs. Butterworth's、B&G食品公司旗下的早餐谷物品牌Cream of Wheat等，也因商標與黑人形象有關而宣布進行調整。

英國多家企業，也因涉嫌在歷史上參與黑奴貿易而面臨巨大壓力，包括酒廠Greene King、勞埃德保險交易所、蘇格蘭皇家銀行、勞埃德銀行集團等。