國家知識產(chǎn)權(quán)局近日就《商標侵權(quán)判斷標準 (征求意見稿)》(下稱《征求意見稿》)公開征求意見。《征求意見稿》提到，判斷商標是否相同或近似，應以權(quán)利人的注冊商標與涉嫌侵權(quán)商標進行比對，尤其應以權(quán)利人注冊商標的主要識別部分與涉嫌侵權(quán)商標的主要識別部分進行比對。

《征求意見稿》共8章58條，從商標使用、侵權(quán)判斷、例外情形、中止適用、權(quán)利沖突等方面對商標侵權(quán)判斷標準進行進一步規(guī)制，以供商標執(zhí)法部門在查處商標侵權(quán)案件時適用。

《征求意見稿》明確，判斷是否構(gòu)成商標侵權(quán)，應當首先判斷涉嫌侵權(quán)行為是否構(gòu)成商標法規(guī)定的“商標的使用”；判斷商標是否相同或近似，應以權(quán)利人的注冊商標與涉嫌侵權(quán)商標進行比對，尤其應以權(quán)利人注冊商標的主要識別部分與涉嫌侵權(quán)商標的主要識別部分進行比對，不以權(quán)利人實際使用商標與涉嫌侵權(quán)商標進行比對。

判斷商品(服務)是否同一種或類似，應以權(quán)利人注冊商標核定使用的商品(服務)與涉嫌侵權(quán)的商品(服務)進行比對，不以權(quán)利人實際使用的商品(服務)與涉嫌侵權(quán)的商品(服務)進行比對。

商標執(zhí)法相關(guān)部門在判斷“與其注冊商標相同的商標”“與其注冊商標近似的商標”時，應當以對相關(guān)商品(服務)具有一般性的知識、經(jīng)驗的相關(guān)公眾在選購商品(服務)時所施加的普通注意程度為標準，采用隔離觀察、整體比對和要部比對的方法，并綜合考慮商標的讀音、字形、含義、排列方式等構(gòu)成要素進行認定。

《征求意見稿》還明確，市場主辦方、展會主辦方、柜臺出租人、電子商務平臺等經(jīng)營者怠于履行管理職責，明知或者應知市場內(nèi)經(jīng)營者、參展方、柜臺承租人、平臺內(nèi)電子商務經(jīng)營者實施商標侵權(quán)行為而不予制止；或雖然不知情，但經(jīng)商標執(zhí)法相關(guān)部門通知后，仍未采取必要措施阻止商標侵權(quán)行為的，構(gòu)成商標法所規(guī)定的商標侵權(quán)行為。