認為開封“小宋城”侵害了自己公司的商標權，杭州宋城演藝公司一紙訴狀將東京藝術公司、一城宋韻公司、微夢創科公司告上了法院，要求三者停止商標侵權及不正當競爭行為。9月6日，北京市知識產權法院對該案作出一審判決，判令被告東京藝術公司自判決生效之日起停止侵害 “宋城”注冊商標專用權的行為;停止使用并注銷涉案“xiaosongcheng.com”域名;并在《中國旅游報》上刊登聲明，就此案商標侵權行為為宋城演藝公司消除影響。
在訴訟過程中，杭州宋城演藝認為，開封市東京藝術中心有限公司(以下簡稱東京藝術公司)和開封一城宋韻文化發展有限公司(以下簡稱一城宋韻公司)使用的“小宋城”是近似商標，至少從2013年11月18日至今，未經許可在其經營的“小宋城”文化旅游商區內部及周邊，突出使用與宋城演藝商標相同或高度近似的標志在其景區各處，包括餐飲、演出、洗浴、住宿、KTV、商業管理等服務的外景、大巴車、服務臺、演出售票處、消費憑據等處，并在其官網、新浪微博公眾號、微信公眾號等處突出使用。
而東京藝術公司和一城宋韻公司認為，杭州宋城演藝提交的證據均來自浙江省內，其所謂的宋城及其知名度只存在于浙江省杭州市。
因開封古稱汴梁，故東京藝術公司在開封經營的文化旅游商區有時也稱開封“小宋城”，“宋城”在河南省開封市屬于通用名稱，廣泛使用于行政機關、街道、商家等名稱，東京藝術公司的經營地在開封，故其使用“小宋城”標識屬于善意使用;一城宋韻公司在舞臺劇演出上使用的是“千回大宋”，也并不侵害宋城演藝的注冊商標專用權。
在法院的判決中， 法院認為東京藝術公司實際使用“小宋城”或者“開封小宋城”等字樣的演出和KTV等服務，與宋城演藝的第939972號“宋城”商標使用在第41類的演出服務，二者在服務的目的、內容、方式、對象等方面較為接近。法院認定東京藝術公司在經營和宣傳中單獨或者突出實用“小宋城”“開封小宋城”等字樣的行為侵犯了宋城演藝商標享有的專用權。
除要求東京藝術公司停止侵害宋城演藝“宋城”商標專用權和注銷相關域名外，法院判決東京藝術公司須在《中國旅游報》上刊登聲明。
