- 全部類別
- 第01類
- 第02類
- 第03類
- 第04類
- 第05類
- 第06類
- 第07類
- 第08類
- 第09類
- 第10類
- 第11類
- 第12類
- 第13類
- 第14類
- 第15類
- 第16類
- 第17類
- 第18類
- 第19類
- 第20類
- 第21類
- 第22類
- 第23類
- 第24類
- 第25類
- 第26類
- 第27類
- 第28類
- 第29類
- 第30類
- 第31類
- 第32類
- 第33類
- 第34類
- 第35類
- 第36類
- 第37類
- 第38類
- 第39類
- 第40類
- 第41類
- 第42類
- 第43類
- 第44類
- 第45類
發布時間:2019-08-04 10:40:12
炎炎夏日,麥當勞的“麥旋風”冰品受到不少顧客的喜愛,近日,北京知識產權法院就審結了一起“麥旋風”商標無效宣告案件。法院認為,麥當勞公司的“麥旋風”商標應認定為馳名商標,而由食全食美(中國)有限公司(簡稱食全食美公司)申請注冊的“麥旋風”商標構成了對馳名商標的復制、摹仿,故應予無效宣告。
了解到,這起商標糾紛案件的訴爭商標為“麥旋風”,是由食全食美公司于2013年1月申請注冊的,后被核準注冊在第43類提供野營場地設施、日間托兒所(看孩子)等服務上。
針對這一商標,麥當勞公司提起了無效宣告請求,原商標評審委員會裁定訴爭商標予以維持。麥當勞公司不服該裁定,向北京知識產權法院提起行政訴訟,請求法院撤銷被訴裁定,并判令商評委重新作出裁定。
據了解,麥當勞持有的兩“麥旋風”商標分別被核準使用在第29類牛奶、第30類冰激凌等商品上,且均在食全食美公司申請注冊訴爭商標之前完成了注冊。
北京知識產權法院經審理認為,麥當勞公司提交的證據可以證明在訴爭商標申請日前,麥當勞公司在“牛奶制品”、“冰淇淋”等商品上對“麥旋風”商標在中國大陸范圍內進行了長期的、廣泛的、大量的宣傳和使用,已為中國境內社會公眾廣泛知曉,應被認定為馳名商標。本案訴爭商標為文字商標“麥旋風”,構成對兩枚引證商標的復制、摹仿。若允許訴爭商標注冊使用,將會使相關公眾認為其與馳名商標具有相當程度的聯系,從而誤導公眾,致使麥當勞公司的利益受到損害。因此,訴爭商標應當被宣告無效。
綜上,北京知識產權法院一審判決撤銷原商標評審委員會作出的被訴裁定,并判令其重新作出裁定。