近日，針對江蘇洋河酒廠股份有限公司 “夢之藍(lán)”對貴州凱緣春酒業(yè)有限公司“藍(lán)夢谷”發(fā)起商標(biāo)異議一事，凱緣春酒業(yè)近日正式回應(yīng)!

凱緣春酒業(yè)在提交的商標(biāo)異議答辯中認(rèn)為：“藍(lán)夢谷”與異議人引證商標(biāo)“藍(lán)之夢”在文字構(gòu)成、含義、呼叫差別顯著，顯然未構(gòu)成近似，被異議商標(biāo)未違反《商標(biāo)法》第三十條的規(guī)定。首先，被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)三文字構(gòu)成差別顯著;其次，“藍(lán)夢谷”商標(biāo)與“夢之藍(lán)”商標(biāo)含義迥異，且呼叫差別明顯，完全可以區(qū)分;最后，商標(biāo)局在審查“藍(lán)夢谷”商標(biāo)的注冊申請時(shí)，“夢之藍(lán)”商標(biāo)即已存在，商標(biāo)局當(dāng)初未引證該商標(biāo)將被異議商標(biāo)駁回，即從側(cè)面證明按照審查標(biāo)準(zhǔn)，藍(lán)夢谷商標(biāo)與夢之藍(lán)商標(biāo)并不構(gòu)成近似商標(biāo)。有理有據(jù)，依照法律逐一駁斥商標(biāo)異議人的申請理由。

據(jù)了解，凱緣春注冊“藍(lán)夢谷”商標(biāo)之初心，是源自于黔東南州全體人民艱苦奮斗二十年，造就而成的國家地理標(biāo)志產(chǎn)品“麻江藍(lán)莓”與世界著名藍(lán)莓大產(chǎn)區(qū)“藍(lán)夢谷”藍(lán)莓基地。“藍(lán)夢谷”中的夢，是凱緣春人和麻江藍(lán)莓人的藍(lán)莓之夢。作為來自貴州大山里的企業(yè)，凱緣春的藍(lán)莓之夢也是扶貧之夢，是習(xí)主席中國夢的組成部分。與“夢之藍(lán)”商標(biāo)含義相差甚遠(yuǎn)，倘若異議人因“夢之藍(lán)”商標(biāo)在酒類商品上的知名度而企圖禁止他人在飲料商品上使用“夢”、“藍(lán)”文字，實(shí)有專權(quán)霸道、不合理的壟斷之嫌?

眾所周知，我國紅酒市場長期以來被洋品牌占據(jù)大壁江山，凱緣春酒業(yè)揚(yáng)鞭策馬內(nèi)外兼修，僅僅數(shù)年時(shí)間，品牌旗下藍(lán)莓紅酒市場銷售業(yè)績數(shù)倍增長，不僅在國內(nèi)紅酒業(yè)界中鋒芒畢露，也頻頻在國際亮相，大有長江后浪推前浪之勢。在消費(fèi)升級和人們對健康的需求日益增長的時(shí)代背景下，凱緣春藍(lán)莓紅酒一直以來極受業(yè)界看好，市場前景無可限量。一個(gè)市場馳名商標(biāo)與紅酒新銳品牌之間的較量，是否真的力量懸殊?答案顯然是否定的。但是經(jīng)此一役，也許引起了大家的思考：紅酒業(yè)的后起之秀，是否已經(jīng)觸及到傳統(tǒng)白酒的市場利益?各位看官心中自有判答。