去年12月11日，澳洲都市報刊登了《美團(tuán)在澳大利亞遭遇商標(biāo)搶注，恐將無緣澳洲市場》一文，介紹了美團(tuán)商標(biāo)被搶注一事！
2018年11月，一家位于墨爾本的華人公司“澳洲美團(tuán)”的中文團(tuán)購網(wǎng)站上線，其運(yùn)營方“澳繽紛”(AUSFUN MEDIA PTY LTD)同時在澳大利亞知識產(chǎn)權(quán)局(IP Australia)申請了“美團(tuán)”圖形商標(biāo)。
根據(jù)澳大利亞商標(biāo)體系“在先使用制”的保護(hù)規(guī)定，一旦該美團(tuán)商標(biāo)在澳大利亞審查通過，中國美團(tuán)極可能失去整個澳洲市場。在這樣的情況下，中國美團(tuán)有兩種被動選擇，通過協(xié)商回購商標(biāo)或提出商標(biāo)異議。但兩種方式基本都需要耗費(fèi)較高的金錢和時間成本。
較為著名的案例是，1971年，當(dāng)美國漢堡王(Burger King)打算以特許經(jīng)營的方式進(jìn)入澳大利亞時，發(fā)現(xiàn)該商標(biāo)已被南澳阿德萊德一家外賣商店注冊并使用。其澳洲特許經(jīng)營者杰克·考因(Jack Cowin)最終只能從Burger King持有的其它商標(biāo)中選擇了“Hungry Jack”這一名稱，并改為“Hungry Jack’s”后在澳大利亞注冊和使用至今。
據(jù)媒體消息，近日美團(tuán)商標(biāo)被搶注問題有了最新結(jié)果。日前查詢澳大利亞知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，中國美團(tuán)母公司北京三快科技有限公司已于6月19日與澳繽紛完成商標(biāo)轉(zhuǎn)讓登記。但有關(guān)交易金額和轉(zhuǎn)讓細(xì)節(jié)，美團(tuán)和搶注者雙方均不愿透露。
除此之外，去年12月11日，澳洲都市報刊登了《美團(tuán)在澳大利亞遭遇商標(biāo)搶注，恐將無緣澳洲市場》一文后，美團(tuán)母公司就很快行動，分別于2018年12月19日和2019年1月30日在澳大利亞遞交了“美團(tuán)點(diǎn)評”和“美團(tuán)”的文字商標(biāo)申請。現(xiàn)上述兩個商標(biāo)仍處于待審查階段，審查通過后，美團(tuán)才算完成了在澳大利亞的商標(biāo)全面保護(hù)。
隨著中國企業(yè)國際競爭力不斷加強(qiáng)，中國企業(yè)和商標(biāo)越來越引人注目。隨之而來的商標(biāo)在海外遭遇搶注或山寨的事例也已屢見不鮮。 “青島啤酒”在美國被搶注， “竹葉青酒”在韓國被搶注， “英雄”金筆在日本被搶注， “桂發(fā)祥十八街”麻花在加拿大被搶注，還有“永久”自行車、 “天壇”蚊香等大量知名商標(biāo)被搶注......往往當(dāng)企業(yè)意圖邁出國門時，發(fā)現(xiàn)自己的商標(biāo)已經(jīng)姓了外國的姓，甚至其中不少還是海外華人所為，比如前段時間議論紛紛的湖南茶顏悅色在韓國被搶注就是一個赤裸裸的例子。
中國企業(yè)對國際商標(biāo)布局一定要引起足夠的重視，馬德里商標(biāo)注冊是一條不錯的途徑！另外，商標(biāo)保護(hù)策略在各個國家并不完全一樣，并且在走向國際市場時需要針對各個國家制定相應(yīng)的保護(hù)策略，盡管各國對商標(biāo)被搶注有一些救濟(jì)手段，但是提前保護(hù)的成本往往遠(yuǎn)低于事后維權(quán)的成本。
