北京時間6月26日0時，中國女足和意大利女足的1/8決賽在蒙彼利埃的莫桑球場展開。可惜結果不盡如人意，意大利女足2比0淘汰中國女足，中國女足無緣八強。中國女足7次出征世界杯，這是首次未能打進8強。
雖然有遺憾，但女足隊員們都已經盡了全力，我們相信在以后的賽事里，會給我們帶來新的精彩，以及新的驚喜。
2016年11月2日，長沙某足球體育文化產業公司申請了第21764001號“足球特種兵”商標，指定使用在第41類，學校（教育），體育教育等服務上。
然而經過復審，商評委以申請商標違反了《中華人民共和國商標法》（簡稱《商標法》）第十條第一款第（八）項的規定為由：有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的標志不得作為商標使用，所以不予核準注冊的決定。體育公司繼續向北京知識產權法院提起上訴，請求法院撤銷被訴決定，判令被告重新作出決定，并判令被告賠償誤工費、差旅費等共計2000元，承擔本案的訴訟費用。
北京知產法院認為，“特種兵”是眾所周知的兵種名稱，將其使用在相關商品上，容易使相關公眾將上述商品與軍事物資聯系起來，使用在指定服務上，易被相關公眾認知為與中國人民解放軍特種部隊具有關聯，可能對我國的政治、軍事等方面的公共利益和公共秩序產生不良影響。
至于體育公司提到的已經有“特種兵”商標被核準注冊，北京知識產權法院經審理認為，商標審查一致性原則與個案審查原則均為商標注冊申請審查的重要原則。商標注冊申請是否違反審查一致性原則，與具體行政行為作出機關、具體行政行為作出時間、注冊申請商標標識等因素密切相關。而其他商標的注冊未經司法審查，不屬于申請商標應當予以核準注冊的當然依據。
最后是原告的第三點訴訟理由，主張因商評委工作錯誤，導致原告產生相關訴訟費用，應由其賠償，更不在本案的審理范圍內。綜上，體育公司的三項訴訟理由均不成立。
因此判決，北京知識產權法院駁回原告的訴訟請求。隨后，北京市高級人民法院維持原判。
商標，通常都寄托了企業或是個人對未來的美好展望，但是在給商標命名時，不僅要從申請人主觀的角度出發，更要從《商標法》的角度來綜合考量，是否已經構成了不予注冊的情況。盲目的進行商標申請，浪費的可能不僅是時間、精力，更多的是金錢，正如本案體育公司在訴訟理由中提到的差旅費、誤工費等等。
