中國有一句“感情深，一口悶”的俗語在酒場上經(jīng)常被人掛在嘴邊，但是，在西方國家，相比較我們的熱情與豪爽，他們更傾向于對紅酒的品鑒。

       拉菲，大家一定都聽過，至于“82年的拉菲”，更是被炒到了天價，成為了高規(guī)格的代名詞。

       在這里，不得不提一下羅斯柴爾德家族，那是相當(dāng)牛！資產(chǎn)超過50萬億美金，法國總統(tǒng)馬克龍曾在他們旗下銀行打工……沒錯，我們常說的拉菲，基本上就是他家的！

       既然說是“基本上”，意思就是并非“所有”，而這也就意味著一件事——商標糾紛！

       第9723460號“CHATEAU LAFITTE MENGIN”商標是拉菲酒莊民營公司于2011年7月15日申請的，被核準使用在第33類，葡萄酒等商品上，專用權(quán)期限至2023年6月20日。

       在拉菲羅斯柴爾德酒莊對其提出無效宣告后，商標評審委員會裁定，爭議商標予以無效宣告。拉菲酒莊民營公司上訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院，法院判決，駁回拉菲酒莊民營公司的訴訟請求。

       這不，拉菲酒莊民營公司又再次向北京市高級人民法院提起了上訴。

       本案涉及兩件來自拉菲羅斯柴爾德酒莊的引證商標，分別是第1122916號和第1122917號，都是被核準使用在第33類，含酒精飲料（啤酒除外）等商品上，且都是訴爭商標的在先有效商標。

       問題來了，是的，就是近似商標！

       商標法第三十條規(guī)定：“申請注冊的商標，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的，由商標局駁回申請，不予公告?！?

       北京市高級人民法院認為，爭議商標“Chateau Lafitte Mengin”與引證商標一“LAFITE”呈包含關(guān)系，“Lafitte”與“LAFITE”僅相差一個字母，與引證商標二“CHATEAU LAFITE ROTHSCHILD”的前兩個單詞基本相同，亦僅相差一個字母。若共同使用于相同或類似商品上，容易使相關(guān)公眾認為使用上述商標的商品系來源于同一主體或者二者之間有特定聯(lián)系，從而產(chǎn)生混淆誤認。

       雖然拉菲酒莊民營公司指出，其和拉菲羅斯柴爾德酒莊在法國均較早開始葡萄酒的生產(chǎn)和經(jīng)營，二者一直共存于市場。法蘭西共和國最高法院已經(jīng)判決拉菲酒莊民營公司為“CHATEAU LAFITTE”商標的唯一合法使用者，并撤銷了拉菲羅斯柴爾德酒莊對“Lafite”商標的使用權(quán)。

       但是！知識產(chǎn)權(quán)保護具有地域性，拉菲酒莊民營公司相關(guān)商標在國外獲準注冊的事實不能成為爭議商標應(yīng)在中國獲準注冊的法定依據(jù)。

       所以，綜上，北京市高級人民法院判決：駁回上訴，維持原判。

       商標，遵循的是申請在先、注冊在先原則。像本案涉及到的兩家企業(yè)，如拉菲酒莊民營公司所說，即使兩家在法國都是很早就開始做葡萄酒生意，多年來一直共存于市場，但是，明顯拉菲羅斯柴爾德酒莊申請商標時間要早于拉菲酒莊民營，被核準注冊的時間也要早于拉菲酒莊民營。這樣一來，拉菲羅斯柴爾德酒莊的在先商標權(quán)也就得到了合法的保護。