近日，開了5年的“網(wǎng)紅”壽司店眷唐風(fēng)通過微信公眾號(hào)向粉絲們宣告了廈門瑞景店的落幕。該店5年間吸引了一大撥粉絲，受到廣泛好評(píng)，做到了瑞景美食評(píng)價(jià)榜第1名，然而它卻經(jīng)歷了沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“改名”風(fēng)波，還被告商標(biāo)侵權(quán)，遭遇5萬元索賠，直到如今官司還沒有結(jié)束！

       眷唐風(fēng)原名“唐風(fēng)卷”，2018年8月9日，唐風(fēng)卷餐飲店公眾號(hào)發(fā)文稱唐風(fēng)卷改名字了，新名字“眷唐風(fēng)”，并且公眾號(hào)也于2018年9月11日改名為眷唐風(fēng)餐飲店。

       為什么改名？據(jù)媒體報(bào)道，2018年9月，一家名為廈門唐品匯的餐飲公司將當(dāng)時(shí)的唐風(fēng)卷餐飲店（現(xiàn)在的眷唐風(fēng)）告上了法院，理由是唐風(fēng)卷餐飲店侵害了唐品匯公司“唐風(fēng)卷”的商標(biāo)專用權(quán)，并索賠5萬元、在媒體上刊登公告等。

       顯然，唐風(fēng)卷改名是受該商標(biāo)侵權(quán)糾紛影響！唐風(fēng)卷餐飲店竟沒有“唐風(fēng)卷”注冊(cè)商標(biāo)？

       如上圖商標(biāo)局網(wǎng)站查詢，第12730268號(hào)“唐風(fēng)卷”商標(biāo)由案外人于2013年6月8日申請(qǐng)注冊(cè)，2014年12月14日注冊(cè)成功，2017年3月9日，唐品匯公司經(jīng)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓程序獲得該商標(biāo)專用權(quán)。

       而唐風(fēng)卷餐飲店的起源可追溯至2011年9月，當(dāng)時(shí)唐風(fēng)卷餐飲店的經(jīng)營(yíng)者就在新浪微博注冊(cè)了“唐風(fēng)卷壽司大師”微博，2014年1月15日，唐風(fēng)卷餐飲店注冊(cè)成立。但是這期間，唐風(fēng)卷餐飲店沒有注冊(cè)任何商標(biāo)，這也直接導(dǎo)致其陷入商標(biāo)困局！據(jù)悉改名后，一段時(shí)間內(nèi)很多客人以為店鋪換了，不再消費(fèi)，難免給唐風(fēng)卷餐飲店造成損失和影響。

       首先，唐風(fēng)卷餐飲店收集證書、積極應(yīng)訴，該店提出在唐品匯申請(qǐng)“唐風(fēng)卷”商標(biāo)前，唐風(fēng)卷餐飲店已在先使用了“唐風(fēng)卷”商標(biāo)，并且具有了一定知名度和影響力。唐風(fēng)卷餐飲店繼續(xù)使用的行為不構(gòu)成侵權(quán)。

       一審法院審理認(rèn)為，唐風(fēng)卷餐飲店符合《商標(biāo)法》第五十九條第三款規(guī)定的在先使用的情形，即使涉案商標(biāo)獲得注冊(cè)之后，唐風(fēng)卷餐飲店仍有權(quán)繼續(xù)在原有商品和服務(wù)類別、原有店鋪經(jīng)營(yíng)中繼續(xù)使用“唐風(fēng)卷”的標(biāo)識(shí)。

       一審判決駁回了唐品匯公司的全部訴訟請(qǐng)求。目前，案件正在二審階段。

       另外，唐風(fēng)卷餐飲店對(duì)唐品匯公司的涉案商標(biāo)提出無效宣告申請(qǐng)，唐風(fēng)卷認(rèn)為唐品匯公司系惡意申請(qǐng)注冊(cè)“唐風(fēng)卷商標(biāo)”，主張?zhí)骑L(fēng)卷餐飲店侵權(quán)是權(quán)利濫用。目前已經(jīng)開始審查，結(jié)果尚待公布。

       像唐風(fēng)卷一樣，類似的網(wǎng)紅餐飲店陷入商標(biāo)陷阱，頻頻遭遇商標(biāo)的不在少數(shù)，究其原因還是品牌方對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)缺乏基本的保護(hù)布局意識(shí)。

       我們呼吁創(chuàng)業(yè)公司，創(chuàng)業(yè)者們?cè)趧?chuàng)業(yè)前一定要及時(shí)對(duì)您的品牌和產(chǎn)品做好商標(biāo)布局，并且審查您的品牌有沒有商標(biāo)注冊(cè)/侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)！畢竟疏忽和缺乏商標(biāo)保護(hù)意識(shí)帶來的損失是無法想象的！而注冊(cè)商標(biāo)的花費(fèi)對(duì)比損失僅僅九牛一毛！