在一場持續(xù)四年的商標(biāo)糾紛中，耐克公司再次獲得勝訴。

       北京時間3月26日，美國最高法院駁回攝影師雅各布·倫特米斯特（Jacobus Rentmeester）對耐克Jordan飛人商標(biāo)侵權(quán)的上訴請求。

       早在2015年，雅各布·倫特米斯特將耐克告上法庭。這位美國攝影師認(rèn)為，Jordan品牌的飛人標(biāo)志原型出自于他在1984年的一張攝影作品，控訴耐克的做法侵犯其權(quán)益。隨著最高法院拒絕考慮重新審理這起案件，此前美國聯(lián)邦第九巡回上訴法院的裁決保持不變。這意味著，耐克公司最終獲勝，這場為期四年的官司告一段落。

攝影作品原型（左）與Jordan品牌標(biāo)志（右）

       1984年，21歲的邁克爾·喬丹在NBA選秀中被芝加哥公牛隊選中。不久之后，耐克以5年250萬美元的合同簽下喬丹，并在1985年為其推出第一代Air Jordan籃球鞋。

       1988年面世的第三代Air Jordan球鞋，首次使用飛人標(biāo)志，此后它逐漸被沿用到Jordan品牌的各種商品上。目前，Jordan每年為耐克創(chuàng)造的營收超過30億美元，飛人標(biāo)志被認(rèn)為是一次成功的設(shè)計案例。

       直至2015年，一位來自紐約的攝影師雅各布·倫特米斯特突然將耐克告上法庭，原告曾是一名奧運會劃艇運動員。

       根據(jù)倫特米斯特的描述，1984年夏天，他在北卡羅來納大學(xué)的一個草坪上，為喬丹拍攝了一張空中躍起、雙腿分開的扣籃照片，被刊登在《生活》雜志的奧運專欄里。他表示，拍攝照片時，自己和喬丹花費很多時間商量拍攝的動作和角度，最終受到芭蕾舞的姿態(tài)啟發(fā)，完成這次創(chuàng)作。

倫特米斯特攝影作品原型

       不久之后，這張照片被耐克看中。作為自由職業(yè)者，持有版權(quán)的倫特米斯特拿到150美元，作為耐克兩次使用這張照片的費用。

       1987年，耐克公司模仿照片原型，重新拍攝了一張飛人扣籃圖，并且引申設(shè)計制作成Jordan品牌的標(biāo)志。在此過程中，耐克曾支付給倫特米斯特1.5萬美元，但并沒有買斷這一版權(quán)。

       距離原照片拍攝超過30年，耐克利用這一飛人標(biāo)志賺得不少。此時，倫特米斯特認(rèn)為，這一舉動違反當(dāng)年他和耐克公司的協(xié)議，因而在2015年提起上訴。

Air Jordan 6（奧運色）

       倫特米斯特表示，當(dāng)時耐克購買照片使用權(quán)只適用于Air Jordan 1的廣告，后來耐克將此創(chuàng)意用在品牌標(biāo)志上則屬于侵權(quán)行為。

       經(jīng)過兩年多的審理，2018年3月，美國聯(lián)邦第九巡回上訴法院最終宣判侵權(quán)不成立，駁回倫特米斯特在2015年對耐克的索賠訴訟。法官表示，雖然這一空中芭蕾動作創(chuàng)意源自倫特米斯特，但這只能證明1984年那張照片的版權(quán)屬于其本人，他的版權(quán)并不足以在這一概念上形成壟斷。兩張照片中，喬丹的姿態(tài)、背景和燈光位置都不盡相同。

       3月22日，耐克集團(tuán)發(fā)布2019財年第三季度財報。截至2月28日的三個月內(nèi)，全球營收同比增長7%至96.1億美元，凈利潤為11億美元。

       耐克方面沒有披露Jordan品牌的具體業(yè)績，但提到，第三季度，Jordan旗下女性業(yè)務(wù)的銷售額增速達(dá)到兩位數(shù)，“越來越多女性接受其運動鞋文化”。

       業(yè)內(nèi)認(rèn)為，Jordan品牌的市場情況正在不斷好轉(zhuǎn)。Canaccord Genuity分析師Camilo Lyon表示，“Jordan品牌在第二季度恢復(fù)增長后，我們預(yù)計第三季繼續(xù)走強。”

       2018財年，此前增長顯著的籃球巨頭曾出現(xiàn)業(yè)績回落，全年銷售同比下降9%至28.56億美元。直至2019財年二季度，Jordan品牌才呈現(xiàn)出反彈趨勢，銷售額實現(xiàn)雙位數(shù)增長。

       2018年11月，耐克集團(tuán)曾任命Craig Williams作為Jordan新任總裁，后者曾是可口可樂和麥當(dāng)勞公司高管，這一任命已經(jīng)于2019年1月14日生效。