潘瑋柏李晨合作公司上海俊客申請(qǐng)注冊(cè)在25類服裝、鞋帽等商品上的商標(biāo)“MLGB”被國家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（下稱商評(píng)委）宣告無效，該公司于是將商評(píng)委起訴到法院。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審駁回了該公司的訴訟請(qǐng)求，該公司提出上訴。3月1日，中國裁判文書網(wǎng)顯示，北京高院二審駁回上訴，維持原判。
《商標(biāo)法》規(guī)定，“有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的”標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。“MLGB”并不是第一個(gè)因含義低俗被駁回的商標(biāo)。此前，“叫了個(gè)雞”、“尋歡”、“艷遇”等商標(biāo)，就因格調(diào)不高而被商標(biāo)局駁回。不過，“MLGB”作為一種有相對(duì)固定含義的網(wǎng)絡(luò)語言，注冊(cè)商標(biāo)被駁回具有重要的標(biāo)桿意義。
對(duì)于“MLGB”，相關(guān)公司的解釋是“My life is getting better”的縮寫。然而，這種縮寫方式，并非英文中常見的表達(dá)，也極少為人所知曉，因此企業(yè)的解釋讓人覺得很牽強(qiáng)。相反，一提到“MLGB”，人們首先想到的是網(wǎng)絡(luò)語言中的臟話。2016年11月，國家工商總局商評(píng)委就認(rèn)定，“MLGB”的字母組合，含義消極、格調(diào)不高，用作商標(biāo)有損于社會(huì)道德風(fēng)尚，易產(chǎn)生不良影響，予以宣告無效。此后，相關(guān)企業(yè)便與商評(píng)委走上了訴訟之路。
縱觀這起案件，爭議焦點(diǎn)在于“MLGB”這一特殊的字母組合，是否符合《商標(biāo)法》所規(guī)定的絕對(duì)禁止條件。有觀點(diǎn)認(rèn)為，用“MLGB”指代罵人的現(xiàn)象形成時(shí)間不長，且局限在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，在日常生活中并不常見。但北京高院最終審理認(rèn)為，考慮到網(wǎng)絡(luò)用戶數(shù)量規(guī)模之大、網(wǎng)絡(luò)與社會(huì)公眾生活密切相關(guān)等因素，應(yīng)認(rèn)定爭議商標(biāo)本身存在含義消極、格調(diào)不高的情形。
時(shí)下，網(wǎng)絡(luò)用語不斷沖擊著傳統(tǒng)語言，逐漸融入大眾的日常生活中。從以“給力”、“點(diǎn)贊”為代表的網(wǎng)絡(luò)熱詞登上權(quán)威媒體，到三千多個(gè)網(wǎng)絡(luò)熱詞被收入第六版《現(xiàn)代漢語詞典》，一系列由網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生的新詞匯已為社會(huì)認(rèn)可和接受。截至2018年12月，中國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)8.29億。網(wǎng)絡(luò)高度普及、全方位滲透生活，因此不可能把網(wǎng)上和網(wǎng)下簡單地割裂開來。幾乎每個(gè)網(wǎng)民都知曉“MLGB”的不文明含義，若用作商標(biāo)，很容易讓企業(yè)產(chǎn)生將低俗當(dāng)作時(shí)尚的不良思想。
北京高院駁回原告上訴，不僅為持續(xù)數(shù)年的“MLGB”商標(biāo)爭議劃上了句號(hào)，更為今后認(rèn)定商標(biāo)的有效性樹立了標(biāo)桿。可以想見，“MLGB”不會(huì)是最后一個(gè)打網(wǎng)絡(luò)語言擦邊球的注冊(cè)商標(biāo)。對(duì)此，有關(guān)部門應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化商標(biāo)審查的剛性約束，遏止令人產(chǎn)生不良聯(lián)想的商標(biāo)問世。
