近年，像“權健”這樣被認定為著名商標但屢屢曝出問題的事件并非個例。據《法制日報》記者統計，自2009年以來，至少已有40家擁有著名商標的企業被曝出各種問題。這種現象引起了國家有關部門的注意。近日，國家市場監管總局局長張茅稱：“對于過去評名牌、評著名商標的政府行為，2019年將一律取消。”

近年來，一些有關“著名商標”的地方性法規，因違反我國商標法的立法宗旨，有違市場公平競爭。基于此，2017年11月，全國人大常委會法工委要求予以全面清理，地方“著名商標”制度也被明令廢止。但是，“著名商標”制度被“叫停”至今已一年多，一些地方卻在整改中進行“變通”，采取“移花接木”的手段，與禁令“躲貓貓”，導致“著名商標”禁而未止。這次國家市場監管總局再次重申“2019年將一律取消”，似乎表明“著名商標”將會徹底告別歷史舞臺。

不可否認，商標評比被地方政府和商家“利用”了好多年，也忽悠了消費者好多年；以至于，在消費者眼中，“著名商標”就是一種榮譽稱號，是商品優質和品牌的象征。可以說，對“著名商標”的尊崇，在消費者心里已經根深蒂固。以至于在禁令之下，“著名商標”仍暗流洶涌。特別是，一些地方的政府部門和官員，成為“著名商標”幕后的推手，使“著名商標”，像割不完的韭菜一樣野蠻生長。

可見，叫停“著名商標”，更須反思監管缺位。既然商標評比的功能已被異化，非但未能起到保護商標、防止侵權的作用，反而成為商家進行虛假宣傳和不當競爭的“工具”，那么，就應該全面廢止。事實上，廢止“著名商標”，有利于市場公平競爭。每個商品、每個商標，都應該得到同等的尊重和保護，而沒有品牌商標和普通商標之分。否則，不僅人為造成了企業不公平競爭，也會讓人質疑管理部門的動機。特別是，針對“著名商標”隱形存在現象，地方政府不僅要堅決制止和查處，而且要向管理部門追責。