- 全部類別
- 第01類
- 第02類
- 第03類
- 第04類
- 第05類
- 第06類
- 第07類
- 第08類
- 第09類
- 第10類
- 第11類
- 第12類
- 第13類
- 第14類
- 第15類
- 第16類
- 第17類
- 第18類
- 第19類
- 第20類
- 第21類
- 第22類
- 第23類
- 第24類
- 第25類
- 第26類
- 第27類
- 第28類
- 第29類
- 第30類
- 第31類
- 第32類
- 第33類
- 第34類
- 第35類
- 第36類
- 第37類
- 第38類
- 第39類
- 第40類
- 第41類
- 第42類
- 第43類
- 第44類
- 第45類
發布時間:2019-01-25 11:09:03
百度最近的日子似乎并不好過,才剛剛因為一篇名為《搜索引擎百度已死》的文章深陷輿論漩渦,沒多久又和搜狗對簿公堂。
百度公司起訴搜狗公司發明專利侵權系列糾紛案件中,將有六起于本周六在北京知識產權法院公開開庭審理。
百度訴稱搜狗在未經許可的情況下,使用了涉案專利方法,并制造、銷售、許諾銷售了侵犯涉案專利權的搜狗輸入法軟件產品(包括IOS版和安卓版),落入了涉案專利權利要求1和8的保護范圍,侵犯了原告享有的合法權利,請求法院判令被告搜狗公司立即停止侵權并賠償原告百度公司經濟損失1000萬元。
搜狗此次涉嫌侵權的輸入法專利,包括應用環境設置、詞庫升級方法和裝置、觸控操作、表情輸入、輸入修改等多個細分領域。一旦搜狗敗訴,或將面臨共計6000萬元的賠償。百度與搜狗多年“糾葛”不斷,雙方的”糾葛”緣起2014年的“搜索候選”一案。
2014年,百度以不正當競爭為由起訴搜狗,稱當用戶在百度搜索引擎中若使用搜狗輸入法輸入文字時,搜狗輸入法自動跳出“搜索候選詞匯”,點擊任一候選詞頁面自動跳轉到搜狗搜索網頁。百度認為這屬于流量劫持行為,搜狗不正當競爭違背了市場的原則。2015年10月,搜狗在不正當競爭訴訟中敗北,法院認定搜狗不正當競爭成立,判令搜狗立即停止侵權,賠禮道歉,并賠償經濟損失50萬元。
在第一次交鋒以搜狗戰敗為結果的第二天,搜狗以百度輸入法侵犯了其8項專利侵權為由向北京知識產權法院起訴,要求百度經濟索賠8000萬元,打響了雙方專利戰的第一槍,想借此來鞏固搜狗在輸入法的領導地位。百度隨即向專利復審委員會提出搜狗專利無效的異議申請,而此次強硬的態度徹底激怒了搜狗。在2015年11月,搜狗先后向北京知識產權法院、上海知識產權法院和上海市高級人民法院提起訴訟,起訴百度輸入法專利侵權搜狗輸入法前后共計17項專利,涉案金額總計高達2.6億人民幣,成為中國互聯網史上專利維權第一案。
而之前百度向國家知識產權局提起的專利無效申請先后也有了判定,國家知識產權局認定搜狗多項專利全部或部分無效。截至2018年3月25日,搜狗有7件專利被判全部無效,4件專利被判部分無效,其中名為“一種中文詞庫更新系統及方法” 的專利,“在中文輸入法中回復候選詞順序的方法及系統”的專利,“一種用戶參與智能組詞輸入的方法及一種輸入法系統”以及名為“一種輸入過程中刪除信息的方法及裝置”的專利等6件專利被判搜狗公司的有效專利,搜狗也因此被迫撤回了多項訴訟。
這場由搜狗挑起的專利大戰,似乎到目前為止對搜狗而言結果都不盡如人意,但卻讓更多的創業者受益匪淺,除了能夠獲取相關知識產權的知識之外,搜狗一系列專利先后被宣告無效的判定結局及其所反映出的問題,能使知識產權從業者更深刻得認識到知識產權布局對企業的重要性。上一篇:嗶哩嗶哩公司上海幻電注冊多個商標
下一篇:嚴打惡意與欺騙,助力品牌健康發展