近日，因認為“清華”商標被擅用，清華大學將“每天七分鐘，聽清華MBA的內容課程”該課程制作者路某及其公司及播放平臺“鳳凰FM”網站告上法庭，要求停止使用“清華”字樣、在媒體刊登聲明消除影響，并賠償損失300余萬元。

1月9日，海淀法院公開開庭審理了此案。清華大學在商標上的維權這些年一直在進行。2015年，清華大學將北京紫光在線教育科技有限公司起訴至法院，原因包括紫光在線公司未經許可擅自使用“清華在線”名稱，且宣稱“清華在線是依托清華大學和社會優秀教育資源服務社會的專業化大型教育機構”。 2016年，“北京清華同仁科技有限責任公司”因擅用“清華”遭清華大學起訴。

清華大學方面訴稱，1998年11月21日，經國家工商行政管理總局商標局核準，學校取得了“清華”商標，經合法續展，該商標現仍在法律有效保護期內。“清華”二字已逐漸成為清華大學的簡稱，在教育領域享有極高聲譽。

清華大學認為，被告方路某及其公司制作經營的付費在線課程“用得上的商學課 每天七分鐘聽清華MBA的內容課程”在被告三鳳凰愛聽（北京）信息技術有限公司運營的手機鳳凰網“鳳凰FM”網站中進行宣傳推廣并銷售。涉案課程在宣傳推廣中突出使用了“清華”字樣的商標標識，極易造成相關公眾混淆，容易使消費者誤認為被告一、二的課程與清華大學之間存在特定聯系，涉嫌實施了虛假和令人誤解的商業宣傳行為，該行為構成不正當競爭。

清華大學還提出，涉案課程在網絡傳播范圍極廣，在手機鳳凰網“鳳凰FM”網站平臺銷量極高，給學校造成巨大損失。“鳳凰FM”網站作為經營商，未盡到對被告一、二使用知名度極高的“清華”商標是否獲得授權的審核義務，故應承擔連帶責任。

據此，清華大學要求三被告即停止侵權，并在鳳凰網首頁、鳳凰FM網站首頁、鳳凰FM應用程序首頁的顯著位置及《法制日報》顯著位置持續刊登一個月聲明，消除影響，同時賠償學校經濟損失等3106667元。

面對清華大學的起訴，三被告當庭都承認從未獲得清華大學的相關授權，但目前都已停止了侵權行為，但三家都認為清華大學的索賠數額過高。至于為何廣告中出現“清華”字樣，路某及其公司和“鳳凰FM”卻各執一詞。“如果我不正當競爭，我肯定認，因為我也是清華的學生。”路某稱，自己是2015年清華大學MBA畢業，因為錄制的課程主講人就是自己，所以說“每天聽7分鐘來自清華MBA課”就是聽自己在講課。路某表示，該課程共制作了100期，“清華MBA商學課”用在標題上的只有鳳凰平臺，而且是鳳凰自行修改的，其提供的清華畢業身份只是描述性使用。

鳳凰公司則稱，本案中“清華”字樣雖然在涉案課程標題中出現，但所用字體，與清華大學的“清華”商標使用的字體并不一致，雖然相似，但不構成“在同一商品上使用與其注冊商標相同的商標”。鳳凰公司代理律師稱，“鳳凰FM”頁面中出現的涉案課程介紹，只有標題與主講人介紹中出現了“清華”字樣，且主講人詳情是由被告一、二提供的，在路某具有清華大學MBA相關履歷背景的前提下，將標題定為“清華MBA商學課”也無可厚非。此外，鳳凰公司代理人還出示雙方微信記錄，證明課程的所有圖片、文字均系被告一、二提供，鳳凰從未對涉案課程的標題、推廣文案或者其他文字、圖片內容進行編輯修改。

注意到，路某的公司是一家商業知識領域知識付費服務提供商，涉事的該課程主要面向大眾， 100期，每期7分鐘，對外宣傳公司致力于幫助用戶以碎片化的時間了解商業知識。最終，雙方表示愿意接受法庭調解。