臺灣臺北地方法院于28日上午就太平洋崇光百貨（以下稱SOGO）董事長黃晴雯、營業(yè)總經(jīng)理汪郭鼎松因使用「太平洋SOGO」對外標(biāo)識被起訴違反商標(biāo)法一案，判決兩位被告均無罪。

事實上，遠(yuǎn)東集團(tuán)為因應(yīng)商標(biāo)紛爭，早在去年8月即選在SOGO百貨30周年將原來「太平洋SOGO」商標(biāo)與招牌全面改成「遠(yuǎn)東SOGO」以視正廳，「太平洋SOGO」商標(biāo)對遠(yuǎn)東集團(tuán)而言已成歷史，即使臺灣地院判決SOGO無罪可以使用「太平洋SOGO」，SOGO強(qiáng)調(diào)，并不會改回來。

遠(yuǎn)東SOGO指出，太設(shè)已有新經(jīng)營團(tuán)隊，對于原太設(shè)章家對遠(yuǎn)東SOGO的控訴，新經(jīng)營團(tuán)隊已向法院遞書狀，對于「太平洋SOGO」商標(biāo)權(quán)使用刑事上不予追究，民事上亦撤回民訴與附加訴訟賠償。

SOGO經(jīng)營權(quán)訴訟糾纏10余年，除了與原太設(shè)章家之外，還有與前太流董事長李恒隆的訴訟仍在糾葛中。法界人士表示，太設(shè)新經(jīng)營團(tuán)隊不追究，原提訴訟的章家是否也不追究，還有很多變數(shù)。