本月早些時候，美國當紅街頭潮牌 Off-White 起訴童裝電商平臺Brooklyn Lighthouse 有商標侵權(quán)和不正當競爭行為。
       Off-White 表示，Brooklyn Lighthouse 一直在抄襲 Off-White 標志性的條紋設(shè)計以及名為“Off-White Arrow Design”的交叉箭頭設(shè)計，并引起了消費者在購物過程中的困惑；部分產(chǎn)品甚至在未獲得授權(quán)的情況下，使用了Off-White 的 logo。
       Off-White 遞交給法庭的文件中寫到：“Brooklyn Lighthouse 的假冒產(chǎn)品與Off-White的產(chǎn)品看上去幾乎沒有任何區(qū)別，只有少數(shù)不同之處，普通消費者根本無法區(qū)分。這對Off-White 的經(jīng)濟收益和品牌形象都造成了嚴重的影響，”
       Off-White 要求Brooklyn Lighthouse 支付200萬美元的賠償，并申請永久性地禁止Brooklyn Lighthouse 出售帶有Off-White 商標的商品。Off-White 還表示，Brooklyn Lighthouse 銷售的產(chǎn)品中還包括了眾多侵權(quán)其他著名品牌的商品，這些品牌包括但不限于Champion，Supreme 和 Gucci 等。
       Off-White 最早在去年夏天發(fā)現(xiàn)了 Brooklyn Lighthouse 出售的假冒產(chǎn)品的行為，并在9月要求后者停止繼續(xù)銷售。Brooklyn Lighthouse 之后從其網(wǎng)站和社交媒體上撤下了遭到投訴的產(chǎn)品，但否認有任何侵權(quán)行為。
       不過 Off-White 在遞交的文件中強調(diào)，Brooklyn Lighthouse 明確知道自己的產(chǎn)品有可能引起消費者的誤解，但是并沒有采取有效的措施。
Hand Baldachin & Associates 的時尚法律律師 Douglas Hand 表示，Brooklyn Lighthouse 可以申辯童裝和成人服裝之間并不存在直接競爭關(guān)系，不過這種反駁并沒有太大說服力，因為童裝和成人服裝的購買者都為成人。
       這并不是Off-White 首次向假冒偽劣產(chǎn)品開火。今年4月，《華麗志》就報道了他們起訴電商網(wǎng)站 Wish.com 出售假冒偽劣的Off-White 商品的消息，該次上訴的索賠金額高達3億美元。