注冊商標可以放飛自我嗎？當然不能，比如今天我們說的這兩個商標就因為違反商標法的相關規定而被駁回了。
關于第24203054號“優雅的屠夫”商標駁回復審決定書
商評字[2018]第0000183515號
申請人：姚斌
申請人因第24203054號“優雅的屠夫”商標（以下稱申請商標）不服商標局的駁回決定，向我委申請復審。
申請人復審的主要理由：“屠夫”是指宰殺牲畜或整理牲畜肉準備出售的人，亦指賣肉商人。申請商標的注冊符合申請人的使用初衷和企業性質。同時“屠夫”也比喻血腥殺害無辜者的人，申請人使用“優雅的”來形容“屠夫”更能讓消費者忽略“屠夫”的負面引申義。綜上，請求準予申請商標初步審定。
我委認為，申請商標中的“屠夫”指宰殺牲畜或整理牲畜肉準備出售的人，也指血腥殺害無辜者的人，以此作為商標的組成部分指定使用在肉等商品上，易產生不良社會影響。因此，申請商標已構成《商標法》第十條第一款第（八）項所指的標志。
依照《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（八）項、第三十條和第三十四條的規定，我委決定如下：
申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。
......
關于第24178594號“撩我鴨及圖”商標駁回復審決定書
商評字[2018]第0000190347號
申請人：湖南省洞庭碼頭食品有限公司
申請人因第24178594號“撩我鴨及圖”商標（以下稱申請商標）不服商標局的駁回決定，向我委申請復審。
申請人復審的主要理由：申請商標的整體設計，增強了商標的顯著性，不會產生不良影響，可以作為商標使用和注冊。請求對申請商標復審商品予以初步審定。
我委認為，申請商標“撩我鴨及圖”作為商標使用在指定的鴨翅等商品上，易產生不良影響，不得作為商標使用，已構成《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（八）項所指情形。
依照《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（八）項、第三十條和第三十四條的規定，我委決定如下：
申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。
......
商標法第十條 下列標志不得作為商標使用：
（一）同中華人民共和國的國家名稱、國旗、國徽、國歌、軍旗、軍徽、軍歌、勛章等相同或者近似的，以及同中央國家機關的名稱、標志、所在地特定地點的名稱或者標志性建筑物的名稱、圖形相同的；
（二）同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗等相同或者近似的，但經該國政府同意的除外；
（三）同政府間國際組織的名稱、旗幟、徽記等相同或者近似的，但經該組織同意或者不易誤導公眾的除外；
（四）與表明實施控制、予以保證的官方標志、檢驗印記相同或者近似的，但經授權的除外；
（五）同“紅十字”、“紅新月”的名稱、標志相同或者近似的；
（六）帶有民族歧視性的；
（七）帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質量等特點或者產地產生誤認的；
（八）有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的。
縣級以上行政區劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標。但是，地名具有其他含義或者作為集體商標、證明商標組成部分的除外；已經注冊的使用地名的商標繼續有效。
商標法已經明令禁止以上幾種情況作為商標使用，因此，申請人注冊商標還是不要太放飛自我了，提前檢索分析，有效提高商標注冊成功率！
