10月25日，北京市高級人民法院終審判決，認定騰訊公司申請的“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音商標具有顯著性，準予注冊。這也就意味著不久的將來QQ提示音真要成為商標了。北京市高級人民法院認定，“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音通過在QQ上的長期持續使用，具備了識別服務來源的作用，并認同一審法院認定申請商標在與QQ相關的服務上具備了商標注冊所需的顯著特征。這也是我國商標法領域首例聲音商標案件。

2014年5月，《商標法》將聲音納入可注冊商標范圍，根據《商標法》規定，任何能夠將自然人、法人或者其他組織的商品與他人的商品區別開的標志，包括文字、圖形、字母、數字、三維標志、顏色組合和聲音等以及上述要素的組合，均可以作為商標申請注冊。

規定公布后，騰訊公司提出申請，欲將QQ消息提示音“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”注冊為商標，指定該提示音使用在第38類的提供互聯網聊天、電子郵件、信息傳送等10個服務項目上。但商評委作出審查決定，駁回了騰訊公司的注冊申請。騰訊公司不服提出復審請求，后又被駁回。由于不服商評委的決定，騰訊公司向北京知識產權法院提起訴訟，請求法院依法撤銷被訴決定，并責令商標評審委員會重新作出決定。

北京知識產權法院認為，QQ提示音雖然僅由同一聲音元素“嘀”音構成，但整體在聽覺感知上形成比較明快、連續、短促的效果，具有特定的節奏、音效，不屬于聲音整體較為簡單的情形。法院后作出一審判決，撤銷商標評審委員會作出的被訴決定，要求商標評審委員會重新作出決定。

商標評審委員會不服上訴到北京高院。商評委認為，騰訊公司申請的商標主要由六聲“嘀”音組成，且每個“嘀”音音色相同，“嘀”音間的間隔基本相同，申請商標的聲音較為簡單。“嘀”音組成的聲音為日常生活所常見，作為商標使用在電視播放、信息傳送等服務上缺乏商標應有的顯著性，難以起到區分服務來源的作用。

北京高院認為，本案中，騰訊公司提供的證據能夠證明申請商標“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音通過在QQ即時通訊軟件上的長期持續使用，具備了識別服務來源的作用。原審判決認定事實清楚，適用法律基本正確，裁判結論適當，商標評審委員會的上訴理由雖然部分成立，但尚不足以支持上訴請求，法院不予支持。最終，北京高院駁回上訴，維持原判。

商標轉讓及各類商標服務標谷網可滿足客戶的各類商標需求，標谷內有大量優質商標可供挑選，種類齊全，好聽易記。商標轉讓標谷網經驗豐富，轉讓流程安全便捷讓您節省大量寶貴時間。在商標轉讓中，如客戶遇到任何問題，歡迎咨詢標谷網官方客服。