- 全部類別
- 第01類
- 第02類
- 第03類
- 第04類
- 第05類
- 第06類
- 第07類
- 第08類
- 第09類
- 第10類
- 第11類
- 第12類
- 第13類
- 第14類
- 第15類
- 第16類
- 第17類
- 第18類
- 第19類
- 第20類
- 第21類
- 第22類
- 第23類
- 第24類
- 第25類
- 第26類
- 第27類
- 第28類
- 第29類
- 第30類
- 第31類
- 第32類
- 第33類
- 第34類
- 第35類
- 第36類
- 第37類
- 第38類
- 第39類
- 第40類
- 第41類
- 第42類
- 第43類
- 第44類
- 第45類
發布時間:2018-10-25 09:43:03
意大利知名奢侈品牌Gucci捍衛“雙G”商標知識產權的斗爭又取得了一次重要勝利。近日,La Corte di cassazione 意大利最高法院就 Gucci 針對一家名為Lorenzo的中國皮具制造商(業主名為Zhou Shaolin)冒用商標行為的上訴進行了第26000號判決,裁定 Gucci 及其母公司法國奢侈品巨頭 Kering 開云集團勝訴。
作為被告的這家中國公司在產品的生產過程中,采用了與 Gucci 經典“雙G”商標非常類似的反向“雙C”商標,給消費者帶來了混淆和誤導。然而,此前對于La Corte di Appello di Firenze 佛羅倫薩上訴法院來說,僅憑這一行為并不足以認定這家中國公司存在假冒商標的行為,該公司的商標“明目張膽地喚起消費者對 Gucci 商標的聯想,盡管采用了不同的字母以避免圖形上的雷同,然而這一變體不可避免地會對 Gucci 的客戶群造成混淆。”但是由于這一中國公司產品的質量無法與真正的 Gucci 產品相當,佛羅倫薩上訴法院裁定其行為并非仿冒 Gucci 而是與 Gucci 雷同。
不過意大利最高法院則持有不同意見,認為 Gucci 的商標是先于這家中國公司的商標存在的,并且對該公司商標的影響是即時而深遠的。這家中國公司商標在當前及未來的使用將會增加 Gucci 的風險,導致其聲譽受到這家中國公司的不良影響或者承擔不必要的偏見。
值得一提的是,近年來,作為 Kering 旗下的支柱品牌的 Gucci 已經不止一次地因商標被侵權而訴諸法律。早在2009年時,Gucci 和美國時尚品牌Guess的商標糾紛案就引起了廣泛的關注。當時,Gucci 在紐約聯邦法院對 Guess 及其鞋類經銷商 Marc Fisher Footwear 提起訴訟,稱 Guess 使用的“雙G”和“綠紅綠”等商標侵犯了自己品牌經典商標的知識產權。2015年時,Guess 又因最新一季發布的產品與 Gucci 設計風格相仿,被后者告上法庭,結果卻大跌眼鏡,法國法院判決 Guess 并未侵權(詳見《華麗志》報道:Gucci 告 Guess 侵權敗訴,反遭罰 3萬歐元)。Gucci 與 Guess 的商標侵權官司直至今年4月時才以雙方達成和解而最終告一段落(詳見《華麗志》報道:Gucci 和 Guess 達成和解協議,結束長達9年在全球范圍內的商標侵權官司)。
商標轉讓及各類商標服務標谷網可滿足客戶的各類商標需求,標谷內有大量優質商標可供挑選,種類齊全,好聽易記。商標轉讓標谷網經驗豐富,轉讓流程安全便捷讓您節省大量寶貴時間。在商標轉讓中,如客戶遇到任何問題,歡迎咨詢標谷網官方客服。