曾因發布惡俗廣告而被罰款50萬元的炸雞品牌以三被告使用“叫了個雞”等商業標識構成不正當競爭為由，向法院起訴維權。

上海市浦東新區人民法院于日前對此案作出宣判，認定原告上海臺享餐飲管理有限公司主張保護的“叫了個雞”等商業標識不具有合法性，亦不構成反不正當競爭法保護的正當法益，無受法律保護的必要性，遂駁回原告全部訴請。

浦東法院認為，原告就“叫了個雞”“叫了個雞炸雞店”文字標識申請商標注冊，因其易產生不良社會影響而被駁回并被禁止使用；原告對“叫了個雞”服務名稱的使用的確承載了一定的社會評價、造成了一定的社會影響，但均系基于違法行為而獲取的負面、消極的市場聲譽，并非市場美譽，不能歸入商譽范疇。