據報道，茅臺集團于7月下旬向北京知識產權法院提起訴訟，起訴商評委，要求商評委撤銷不予注冊的復審決定，就不予注冊復審申請重新作出決定。除了起訴商評委，茅臺集團還將五糧液、劍南春、郎酒、汾酒等31家機構和企業列為第三人。
茅臺酒無疑是當下市場最熱的品牌之一，它的一舉一動都會引發市場關注。近兩年，茅臺酒廣告中使用的“國酒茅臺”也深入人心，“國酒”似乎已經歸屬茅臺無疑。但事實卻并非如此。
幾年前，中國貴州茅臺酒廠有限責任公司就向國家商標主管部門提交申請書，申請注冊使用“國酒茅臺”
商標。但2016年年末，國家商標主管部門作出決定，對這一商標不予注冊。茅臺集團不服這一決定，向國家工商行政管理總局商標評審委員會提出復審申請。今年5月25日，商標委作出決定，再度決定對這一商標不予核準注冊。此次，茅臺集團向北京知識產權法院提起訴訟，起訴商評委，要求商評委撤銷不予注冊的復審決定，就不予注冊復審申請重新作出決定。此外，還將五糧液、劍南春、郎酒、汾酒等31家機構和企業列為第三人。
近兩年，“國酒茅臺，為您報時”的電視廣告可謂家喻戶曉，在這則廣告中，“國酒茅臺”四個字醒目顯眼。在絕大多數消費者心中，茅臺幾乎是國酒 的代名詞。但廣告詞和注冊成為商標進行使用，不能同日而語。至少直到今天，國酒茅臺還不能成為茅臺集團的注冊商標。
2010年，茅臺集團向國家工商行政管理總局商標局申請注冊“國酒茅臺”商標，2016年12月31日，商標局認為，這一商標的申請注冊違反了《中華人民共和國商標法》，因此決定對這一商標不予注冊。2017年1月13日，茅臺集團向商評委提出復審申請，2018年5月25日，商評委作出復審決定，決定不予核準注冊。商標委在決定書中認定，“國酒茅臺”這一商標中的“國酒”文字帶有“國內最好的酒”、“國家級酒”的質量評價含義，茅臺集團提交的證據并不能證明“國酒”具有其他更強的含義。該文字成為茅臺集團注冊商標的組成部分獨占使用，易對市場公平競爭秩序產生負面影響。因此，這一商標違反了《商標法》的相關規定，不予核準注冊。
在復審又被不予核準注冊后，茅臺集團向北京知識產權法院提起訴訟，起訴商評委，要求法院判令商評委撤銷復審決定，就不予核準注冊的復審決定重新作出決定。茅臺集團將前述31方異議人追加為第三人。而作為此次訴訟的第三人——山西杏花村汾酒集團有限責任公司回應稱，汾酒集團在8月7日接到北京知識產權法院行政案件參加訴訟通知書，接到應訴通知書后，將積極準備應訴工作，全力支持商評委關于“國酒茅臺”商標不予注冊的復審決定，將為維護好白酒市場公平的競爭秩序，充分維護公司合法權益，履行好企業的社會責任。
