- 全部類別
- 第01類
- 第02類
- 第03類
- 第04類
- 第05類
- 第06類
- 第07類
- 第08類
- 第09類
- 第10類
- 第11類
- 第12類
- 第13類
- 第14類
- 第15類
- 第16類
- 第17類
- 第18類
- 第19類
- 第20類
- 第21類
- 第22類
- 第23類
- 第24類
- 第25類
- 第26類
- 第27類
- 第28類
- 第29類
- 第30類
- 第31類
- 第32類
- 第33類
- 第34類
- 第35類
- 第36類
- 第37類
- 第38類
- 第39類
- 第40類
- 第41類
- 第42類
- 第43類
- 第44類
- 第45類
發布時間:2018-08-08 11:13:29
近日,童話大王鄭淵潔筆下人物“魯西西”被“鹵西西”搶注商標案,經國家工商行政管理總局商標評審委員會裁定,宣告無效。這是鄭淵潔筆下5個童話人物被惡意搶注的191個商標中,第一個因諧音被宣告無效的商標。
鄭淵潔打贏“傍名牌”官司,熟食品牌“鹵西西”成了無效商標。
7月11日,國家工商總局商標評審委員會裁定,作家鄭淵潔提告的“鹵西西及圖”商標宣告無效。
早在2007年,曾有讀者拿“鹵西西”牌熟食問鄭淵潔,是不是他生產的。鄭淵潔表示自己“當時真是哭笑不得?!?,與“鹵西西”呼叫相同的“魯西西”,正是作家鄭淵潔筆下的童話人物,1981年誕生,已被很多讀者熟知。
此次宣告無效的“鹵西西”商標屬于維纖寶(北京)食品有限公司,該公司2011年成立于北京,經營范圍是銷售食品。另據中國商標網公開信息,該公司自成立起,注冊了多個“鹵西西”商標,涵蓋食品、印刷品、廣告營銷等多個種類。2017年5月5日,鄭淵潔正式向國家商標評審委員會提出申請,請求對第10409714號“鹵西西及圖”商標予以無效宣告。近日,他收到“鹵西西及圖”無效宣告裁定書。
商標評審委員會認為,“魯西西”為鄭淵潔創作的童話作品中的主人公名稱,具有較強獨創性和顯著性。爭議商標主要認讀部分文字“鹵西西”與申請人創作的童話作品中的主人公名稱“魯西西”呼叫相同、含義無明顯區分,被申請人將其作為商標申請注冊,其行為違背了誠實信用的社會主義公共道德準則,損害了申請人的合法權益,破壞了社會公序良俗,易使消費者對爭議商標使用的“豬肉食品”等商品的出處產生誤認并產生不良的社會影響?!胞u西西”商標被宣告無效后,淘寶、天貓、拼多多等多家在線電商平臺也下架了“鹵西西”品牌的相關產品。
“傍名牌、搭便車”屢見不鮮
實際上,這種利用相近字形、相似字音打擦邊球的侵權行為并不少見,國內電商平臺拼多多上市前后,有關其平臺上產品“傍名牌”的質疑和聲討達到空前的聲勢。三星(SAMSUNG)、小米、康佳等多個知名電子品牌都曾遭遇“山寨”品牌,以低價售賣“形似”的同類產品。
“傍名牌”頻出 維權成本高
很多“傍名牌”的企業往往也是從“音”“形”“義”三個方面去模仿大牌的。但近些年來,一些企業“傍名牌”的手法日趨隱蔽,比如一個洗衣粉生產企業注冊商標“周住”以傍“雕牌”?!爸茏 睆纳虡藖砜磁c“雕牌”毫無關系,但企業在使用中可以把這兩個字標示的與“雕牌”非常像,這實際上也是一種“傍名牌”的表現。對這種“傍名牌”的情況,除了防御性注冊外,被侵權企業只能采取發現一起處理一起的辦法,維權成本較高。要真正改善“傍名牌”的情況,除了加強監管外,也需要各市場主體提高法律意識,同時提高自主創新的意識。