- 全部類別
- 第01類
- 第02類
- 第03類
- 第04類
- 第05類
- 第06類
- 第07類
- 第08類
- 第09類
- 第10類
- 第11類
- 第12類
- 第13類
- 第14類
- 第15類
- 第16類
- 第17類
- 第18類
- 第19類
- 第20類
- 第21類
- 第22類
- 第23類
- 第24類
- 第25類
- 第26類
- 第27類
- 第28類
- 第29類
- 第30類
- 第31類
- 第32類
- 第33類
- 第34類
- 第35類
- 第36類
- 第37類
- 第38類
- 第39類
- 第40類
- 第41類
- 第42類
- 第43類
- 第44類
- 第45類
發布時間:2018-08-02 10:24:51
近日,北京知識產權法院公開開庭審理了上訴人成都掌娛天下科技有限公司與被上訴人深圳市騰訊計算機系統有限公司、騰訊科技有限公司侵害商標權糾紛及不正當競爭一案。
一審法院認為:掌娛天下公司的《唱吧炫舞》游戲軟件將“炫舞”作為游戲名稱及游戲標識重要組成部分,與騰訊科技公司獲準注冊的“QQ炫舞”“炫舞”等四枚商標屬于使用在同一種商品上的近似標識,該行為未經騰訊計算機公司、騰訊科技公司許可,系侵害商標權的行為。綜合考慮《唱吧炫舞》游戲在平臺的下載量、流水、與平臺分成等因素,酌情判定由掌娛天下公司向騰訊計算機公司、騰訊科技公司賠償經濟損失與合理開支共計80余萬元。
掌娛天下公司上訴稱:“炫舞”是行業內的通用名稱,多次在公開出版物中使用。一直在音樂舞蹈類游戲名稱中使用,如“天天炫舞”“全民炫舞”“炫舞浪漫愛”。被上訴人無權禁止他人正當使用“炫舞”。“唱吧”的顯著性與知名度遠高于“炫舞”,因此,不會導致相關公眾的混淆或誤認為兩者存在合作關系。《唱吧炫舞》的游戲方式、界面與《QQ炫舞》具有明顯區別,相關公眾可以區分兩款游戲。且一審法院認定賠償數額的計算方式不合理,上訴人實際獲利遠低于該數額。上訴人請求法院撤銷一審判決并駁回兩被上訴人的訴訟請求。
目前,該案正在進一步審理中。
商標轉讓及各類商標服務標谷網可滿足客戶的各類商標需求,標谷內有大量優質商標可供挑選,種類齊全,好聽易記。商標轉讓標谷網經驗豐富,轉讓流程安全便捷讓您節省大量寶貴時間。在商標轉讓中,如客戶遇到任何問題,歡迎咨詢標谷網官方客服。
上一篇:創維維護商標權打假喊話拼多多
下一篇:嚴打惡意與欺騙,助力品牌健康發展