近日，北京市海淀區(qū)人民法院對(duì)原告騰訊科技有限公司、深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司與被告成都掌娛天下科技有限公司侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛一案作出一審判決，判令掌娛公司承擔(dān)消除影響、賠償經(jīng)濟(jì)損失80萬(wàn)元和合理開(kāi)支7萬(wàn)余元的責(zé)任。目前，該案還在上訴期。

兩原告訴稱，騰訊科技公司經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)了“炫舞”系列商標(biāo)。經(jīng)運(yùn)營(yíng)， “炫舞”系列網(wǎng)絡(luò)游戲已具有較高的市場(chǎng)價(jià)值和知名度。掌娛公司在其運(yùn)營(yíng)的《唱吧炫舞》游戲上使用“唱吧炫舞”游戲名稱及游戲標(biāo)識(shí)，侵犯了兩原告享有的涉案商標(biāo)權(quán)。

掌娛公司辯稱，“炫舞”已經(jīng)成為舞蹈音樂(lè)類游戲的通用詞匯，作為場(chǎng)景音樂(lè)的描述，不具有顯著性，否認(rèn)商標(biāo)侵權(quán)。海淀法院經(jīng)審理認(rèn)為，“炫舞”不屬于游戲類別中的通用詞匯。首先，能反映游戲基本特征的是“音樂(lè)舞蹈”而非“炫舞”；并且，掌娛公司將“炫舞”解釋為場(chǎng)景音樂(lè)的描述缺乏充分證據(jù)；同時(shí)，兩原告提交的網(wǎng)頁(yè)顯示，“炫舞”系列游戲廣受歡迎。據(jù)此，法院認(rèn)定，“炫舞”不屬于游戲類別中的通用詞匯，對(duì)掌娛公司關(guān)于“炫舞”為通用詞匯的抗辯理由不予采信。