當前，一些地方通過立法，給予企業“著名商標”認定以及特殊保護。這些有關“著名商標”的地方性法規因違反我國商標法的立法宗旨，有違市場公平競爭，全國人大常委會法工委近日要求予以全面清理，地方“著名商標”制度也將面臨廢止。

對于地方政府而言，偏愛“著名商品”也是情理之中的事情。但是，無論是“著名商標”的評選，還是“著名商標”的保護，都不能只是政府的溺愛。

比如，有的地方評選“著名商標”，依據的是“誰的收入高”和“誰的繳稅多”，在地方政府看來，這些能夠給地方創造更多經濟價值的企業品牌，才是一個好孩子。比如，有的地方政府對“著名商標”進行保護，不斷給與各種各樣的優惠政策，這對于其他企業顯然是不公平的。再比如，一旦成為“著名商標”就永遠是“著名商標”，不管消費者是否買賬，這有違市場游戲法則。

“著名商標”評選保護的地方性法規，擾亂了正常市場秩序。一個企業，一個商品，一個品牌，能不能成為“著名商標”，決定權在政府主管部門的手里，這對于其他企業和品牌來說是不公平的。政府認可的“著名商標”，未必會成為市場認可的，百姓認可的“著名商標”。說到底，“著名商標”在老百姓的心理，而不應該讓政府主管部門說了算。

而且，我們是市場經濟，能不能成為“著名商標”，需要在市場上打拼，在市場上奮斗，把消費者當成上帝。消費者認可的，市場認可的，在競爭中出名的商標，才算得上是真正意義上的“著名商標”。

值得一說的是，地方對“著名商標”的保護問題。保護“著名商標”是對的，但要把握好分寸，你可以嚴查“冒牌行為”，你可以嚴查“侵權行為”，但不能因為是“著名商標”就無底線保護，就在政策上給予沒有底線的好處。這不是保護，這是溺愛。

溺愛之下的“著名商標”容易出問題，老是活著政府部門的羽翼之下，就喪失了參與競爭的豪情，往往就會因為政府的溺愛而讓創新、科研、升級變得被動，而成為事實上的后退，君不見多少政府認可的“著名商標”產品在質量上出了事情。

全國31個省區市和15個計劃單列市中，除個別地方外，都分別以各種形式規定了“著名商標”制度。其中，地方性法規11部，省級地方政府規章18件，設區的市級地方政府規章7件，地方政府規范性文件3件，還有6個地方政府的工商行政管理部門制定了相關規范性文件。這些都該好好清理了。

“著名商標”，不該是政府溺愛中長大的孩子。讓市場的歸市場，才能培育更多真正的“著名商標”。