"google"作為全球最大的搜索引擎由于太過知名惹上了商標的麻煩.

“google”是商標的嗎？在最高法院回答這個問題之前，谷歌公司已經在某低級法庭輸了一局。在那場商標訴訟中，裁決結果是谷歌不應該再被商標注冊，因為“谷歌”這個詞已成為公眾使用“搜索互聯網”的同義詞。

最高法院收到的起訴書上寫道，“除了google之外，沒有任何一個詞能傳達搜索互聯網搜索引擎的行動。”

此案可能是自今年6月份法官裁定允許商標侵權以來最重要的商標案之一。

在此之前可以先了解下"通用詞"和"商標"的區別:像“teleprompter”（自動臺詞提示器）、“thermos”（熱水瓶）、“hoover”（吸塵器）、“aspirin”（阿司匹林）和“videotape”（錄像帶）等詞匯曾經 都 是商標。當成為通用詞匯后，它們不再被作為商標，成為所謂“非商標化的受害者”。

谷歌商標爭議始于2012年，當時一名名叫克里斯·吉萊斯皮（Chris Gillespie）的男子注冊了763個域名，將“google”與其他詞和短語結合在一起，其中包括“googledonaldtrump.com”。谷歌公司提交了一份域名爭議投訴，指控吉萊斯皮搶注域名，涉嫌商標侵權。谷歌勝訴，仲裁小組下令沒收這些域名。

然后，吉萊斯皮上訴，認為商標無效。美國第九巡回上訴法院去年裁定，即使“google”一詞因搜索互聯網而聞名，這家搜索巨頭仍可以保留其商標，原因之一是谷歌不僅僅是一個搜索引擎。

舊金山上訴法院裁定，“即使我們假定公眾使用‘google’這個動詞‘，也不加區分地使用‘google’這個詞，但這并不能說明公眾是如何理解這個詞的，不管它的語法功能是什么，它都與互聯網搜索引擎密切相關。”

上訴委員會表示，當公司名稱變成“專有描述符”，競爭對手將難以與之競爭，一旦他們使用了這個名字，就會出現商標損失。

克里斯·吉萊斯皮現在已經上訴到美國高等法院，后者將復審下級法院幾天前提交的判決。法官們可能要花幾個月的時間來決定是否要解決這一爭端。

最后標谷網有話說,如何避免商標淪為"通用詞".在察覺到商標有成為通用名稱的危險時，企業應通過廣告或媒體向公眾聲明該商標的所有權，提醒他人不當使用屬于侵權行為。美國施樂公司1959年發明了美國首臺自動復印機，產品的成功讓人們開始以“施樂”(Xerox)指代任何一款復印機。隨后，施樂公司耗費巨額資金打廣告，令律師、媒體記者等有影響能力的群體熟知“施樂”商標與通用名稱的區別。時至今日，“施樂”商標仍然屬于施樂公司。