*ST云網(wǎng)實(shí)控人孟凱回國(guó)后準(zhǔn)備“重操舊業(yè)”進(jìn)軍餐飲行業(yè)，構(gòu)建“湘鄂情小館”及“湘鄂情八大碗”等品牌，但遭到深交所的問(wèn)詢，孟凱經(jīng)營(yíng)的這些餐飲商標(biāo)品牌是否與公司主營(yíng)業(yè)務(wù)構(gòu)成同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。

6月19日，孟凱回復(fù)稱，關(guān)于“回購(gòu) 湘鄂情 商標(biāo)、運(yùn)作相關(guān)品牌的構(gòu)想”的報(bào)道屬實(shí)，但并不涉及上市公司的業(yè)務(wù)變動(dòng)。上市公司于2014年底將“湘鄂情”系列商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給了第三方，第三方以“湘鄂情”商標(biāo)所運(yùn)作的相關(guān)餐飲項(xiàng)目，與上市公司及孟凱本人無(wú)關(guān)。

不與上市公司構(gòu)成同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)

6月7日，孟凱在接受媒體采訪時(shí)表示，他將利用“湘鄂情”這一品牌重操餐飲舊業(yè)，其未來(lái)的餐飲版圖中，新品牌“湘鄂情小館”將針對(duì)大眾消費(fèi)水平的實(shí)體餐飲服務(wù)，“湘鄂情八大碗”將通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)為消費(fèi)者提供微波菜品。孟凱的這一公開(kāi)表態(tài)引來(lái)監(jiān)管層的注意。深交所據(jù)此要求公司回應(yīng)，孟凱經(jīng)營(yíng)的這些餐飲品牌是否與公司主營(yíng)業(yè)務(wù)構(gòu)成同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。

6月9日，*ST云網(wǎng)才對(duì)第一封關(guān)注函進(jìn)行回復(fù)，便招來(lái)交易所第三封問(wèn)詢函，對(duì)其回復(fù)的模糊性表示不滿。

時(shí)隔十天，6月19日*ST云網(wǎng)再次回應(yīng)交易所問(wèn)詢，稱孟凱的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)不與上市公司構(gòu)成同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。

公告指出，孟凱有回購(gòu)“湘鄂情”商標(biāo)、運(yùn)作相關(guān)品牌的構(gòu)想，但并不涉及上市公司的業(yè)務(wù)變動(dòng)。

公司層面核查發(fā)現(xiàn)，上市公司與家家湘鄂情投資控股有限公司不存在參股、控股等權(quán)屬關(guān)系，家家湘鄂情以“湘鄂情”商標(biāo)運(yùn)作的相關(guān)餐飲品牌項(xiàng)目與上市公司無(wú)關(guān)。*ST云網(wǎng)于2014年12月9日與深圳市家家餐飲服務(wù)有限公司簽訂了協(xié)議，以1億元的價(jià)格將公司名下的“湘鄂情”系列商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給家家餐飲。2015年11月25日，深圳家家湘鄂情投資控股有限公司注冊(cè)成立，注冊(cè)資本2億元。2017年4月12日，家家湘鄂情申請(qǐng)注冊(cè)了“湘鄂情八大碗”的注冊(cè)商標(biāo)。

對(duì)于同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題，孟凱則認(rèn)為，上市公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)集中在團(tuán)膳業(yè)務(wù)，自2015年12月31日以來(lái)，其本人受讓了上市公司的中餐、快餐等相關(guān)業(yè)務(wù)內(nèi)容，兩者之間不構(gòu)成同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。

在接受新京報(bào)記者采訪時(shí)，孟凱表示，此行回來(lái)目的是為重拾餐飲、“重整湘鄂情”。正在運(yùn)營(yíng)的餐飲品牌與上市公司沒(méi)有同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，并將自己定位為“操盤人”的角色。

各方均未回答1億元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)用的真實(shí)性

此前媒體報(bào)道稱，*ST云網(wǎng)董事長(zhǎng)王禹皓、陸鎮(zhèn)林曾幫助孟凱解決債務(wù)問(wèn)題并應(yīng)獲得1億元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)，但是孟凱并未支付上述款項(xiàng)，因而陸鎮(zhèn)林已在岳陽(yáng)市中級(jí)法院起訴孟凱。

問(wèn)詢函要求*ST云網(wǎng)核實(shí)并在屬實(shí)的情況下披露協(xié)議安排。對(duì)此，當(dāng)事三方均未給出直接回答，對(duì)于此事的真實(shí)性未予以正面答復(fù)。

孟凱表示，報(bào)道中這部分內(nèi)容不是本人接受采訪時(shí)所述的內(nèi)容。本人2017年6月7日接受采訪的內(nèi)容也沒(méi)有涉及到上市公司，不存在應(yīng)披露而未披露事項(xiàng)。對(duì)于1億元?jiǎng)趧?wù)拖欠一事是否屬實(shí)，孟凱并未直接予以肯定或否認(rèn)。

當(dāng)事人王禹皓則表態(tài)，未接受相關(guān)媒體的采訪，相關(guān)報(bào)道所述事項(xiàng)均為公司控股股東孟凱先生個(gè)人對(duì)媒體所述，其應(yīng)對(duì)其個(gè)人言論負(fù)責(zé)。他進(jìn)一步稱，涉及應(yīng)披露的內(nèi)容已經(jīng)告知上市公司。至于另一當(dāng)事人陸鎮(zhèn)林，上市公司表示未收到其回復(fù)。兩者也均未對(duì)1億勞務(wù)費(fèi)的真?zhèn)我皇伦龀鲋苯踊貞?yīng)。

事實(shí)上，孟凱一直被負(fù)債等問(wèn)題纏身，在接受新京報(bào)記者采訪時(shí)，孟凱表示，將把解決之道放在大眾餐飲上。“對(duì)做餐飲最熟悉，這也是我的理想。”他說(shuō)，當(dāng)年上市公司餐飲資產(chǎn)剝離出來(lái)放在他手上，他又有那么多負(fù)債，“我是不是要還債，我是不是要養(yǎng)活員工？”他認(rèn)為，國(guó)內(nèi)高端餐飲“死光”之后，中低端餐飲更火爆了，回來(lái)后將全面轉(zhuǎn)型大眾餐飲市場(chǎng)。

孟凱告訴新京報(bào)記者，過(guò)去三年也一直在澳大利亞從事餐飲工作，關(guān)注國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，覺(jué)得國(guó)內(nèi)同行“做得很爛。”他認(rèn)為“互聯(lián)網(wǎng)+餐飲”是死的，“餐飲+互聯(lián)網(wǎng)”才能活。