“RCEP的知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則強調(diào)了對馳名商標的保護，比《巴黎公約》更進一步。”在日前舉辦的工業(yè)品外觀設(shè)計國家注冊海牙協(xié)定實務及RCEP協(xié)定下知識產(chǎn)權(quán)保護機制活動上，澳門特區(qū)政府法律咨詢改革委員會委員、粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)法律聯(lián)盟秘書長易在成對RCEP知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則中的馳名商標保護問題進行了解讀。

“《巴黎公約》將馳名商標認定問題交給各個國家分別處理，導致每個成員國認定是否屬于馳名商標的標準有所不同。在實踐中很可能出現(xiàn)爭議產(chǎn)生在A成員國，商標被認定為馳名商標。而在B成員國進行裁判時，該商標無法被認定為馳名商標。”易在成表示，RCEP的知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則有效避免了《巴黎公約》下可能出現(xiàn)的問題。在A國已經(jīng)通過司法認定或行政認定的馳名商標，一般情況下在B國被認定為馳名商標。由此，RCEP在跨類注冊、跨類保護未注冊及同類保護上，能夠更好地保護馳名商標權(quán)利人權(quán)利。