- 全部類別
- 第01類
- 第02類
- 第03類
- 第04類
- 第05類
- 第06類
- 第07類
- 第08類
- 第09類
- 第10類
- 第11類
- 第12類
- 第13類
- 第14類
- 第15類
- 第16類
- 第17類
- 第18類
- 第19類
- 第20類
- 第21類
- 第22類
- 第23類
- 第24類
- 第25類
- 第26類
- 第27類
- 第28類
- 第29類
- 第30類
- 第31類
- 第32類
- 第33類
- 第34類
- 第35類
- 第36類
- 第37類
- 第38類
- 第39類
- 第40類
- 第41類
- 第42類
- 第43類
- 第44類
- 第45類
發(fā)布時(shí)間:2022-03-02 10:17:28
天眼查App顯示,近日,株式會(huì)社良品計(jì)畫(huà)與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局相關(guān)案件一審文書(shū)公開(kāi)。
了解到,日本“無(wú)印良品”與中國(guó)“無(wú)印良品”之間的糾紛由來(lái)已久。去年11月,北京棉田紡織品有限公司與無(wú)印良品(上海)商業(yè)有限公司、株式會(huì)社良品計(jì)畫(huà)等相關(guān)商業(yè)詆毀糾紛一審法律文書(shū)公布。由于此前日本“無(wú)印良品”品牌方在被判決向中國(guó)“無(wú)印良品”品牌公開(kāi)致歉的聲明中,稱自己商標(biāo)被“搶注”,導(dǎo)致構(gòu)成商業(yè)詆毀,被法院判決賠償原告40萬(wàn)元。
根據(jù)公開(kāi)信息,北京棉田紡織品有限公司(下稱棉田公司)系第7494239號(hào)“無(wú)印良品”商標(biāo)(下稱涉案商標(biāo))的所有權(quán)人,該商標(biāo)注冊(cè)于2001年,核定使用在第24類“棉織品、毛巾、毛巾被、浴巾、枕巾、地巾、床單、枕套、被子、被罩、蓋墊、坐墊罩”商品上。北京無(wú)印良品成立于2011年6月,棉田公司為其投資人之一。2011年6月,棉田公司授權(quán)北京無(wú)印良品在中國(guó)獨(dú)家使用涉案商標(biāo),用于商標(biāo)項(xiàng)下指定商品的生產(chǎn)、銷售及宣傳推廣。
而株式會(huì)社良品計(jì)畫(huà)(下稱良品計(jì)畫(huà))是注冊(cè)于日本的一家企業(yè),2005年5月其成立了上海無(wú)印良品,主要經(jīng)營(yíng)生活雜貨等商品。
而在此次與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的案件中,作為原告良品計(jì)畫(huà)稱,“無(wú)印良品"為原告獨(dú)創(chuàng)的未注冊(cè)商標(biāo),原告提交的證據(jù)可以證明在訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)日前原告在床單、被罩等商品上通過(guò)定牌加工方式使用了“無(wú)印良品”商標(biāo),且在1998年標(biāo)有“無(wú)印良品”商標(biāo)的商品進(jìn)入了中國(guó)大陸的市場(chǎng)流通領(lǐng)域,原告的無(wú)印良品”商標(biāo)具有一定顯著性,原告在先使用“無(wú)印良品”商標(biāo)并具有一定知名度。原告與第三人為同行業(yè)經(jīng)營(yíng)者,第三人對(duì)于原告在先使用并有一定影響的商標(biāo)應(yīng)當(dāng)知曉,第三人在實(shí)際使用訴爭(zhēng)商標(biāo)時(shí)具有摹仿、攀附原告的惡意。
原告良品計(jì)畫(huà)還表示,訴爭(zhēng)商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)損害了原告的在先著作權(quán),“無(wú)印良品”系日本著名設(shè)計(jì)師進(jìn)行設(shè)計(jì),且并非固有詞匯亦非常用表達(dá),構(gòu)成著作權(quán)法意義上的文字作品。第三人具有原告在先文字作品的可能性。訴爭(zhēng)商標(biāo)與原告在先文字作品構(gòu)成實(shí)質(zhì)性近似,構(gòu)成對(duì)原告“無(wú)印良品”的剽竊。
對(duì)此,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為,訴爭(zhēng)商標(biāo)與原告主張的“無(wú)印良品及圖”不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性近似,原告提交的證據(jù)不能證明在訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)日前“無(wú)印良品”商標(biāo)已達(dá)到消費(fèi)者熟知的程度,因此裁定維持訴爭(zhēng)商標(biāo)。良品計(jì)畫(huà)不服,訴至法院。
一審法院審理認(rèn)為,“無(wú)印良品”作為四字詞語(yǔ)不能構(gòu)成著作權(quán)法的保護(hù)客體,且訴爭(zhēng)商標(biāo)與原告所主張1980年已在日本報(bào)刊發(fā)表的“無(wú)印良品及圖”不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性近似,訴爭(zhēng)商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)沒(méi)有損害原告的在先著作權(quán)。
相關(guān)標(biāo)簽: 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓注冊(cè)已注冊(cè)商標(biāo)商標(biāo)注冊(cè)
購(gòu)買指定商標(biāo)
全渠道一手資源,價(jià)格更低!
聯(lián)系電話
158-5080-3888