歐盟第二高等法院判決阿迪達斯的“三條紋”商標無效，原因是“缺乏足夠的特色”。對此，阿迪在德國慕尼黑回應稱，對這一裁決非常失望。不過，阿迪指出，裁決僅對“三條紋”商標在有限領域的使用有效，并不影響更為廣泛的保護范圍。

據外媒報道稱，此前歐盟知識產權局基于“該商標沒有任何顯著特征，無論是內在的還是通過使用獲得”的觀點，撤銷了上述商標，阿迪隨即向歐盟第二高等法院提起訴訟，但判決中，歐盟第二高等法院維持了歐盟知識產權局的決定。

報道援引該法院的話稱，該標志不是由一系列有規律的重復元素構成的圖案標志，而是一種普通的象征符號。三條紋標志于1949年8月18日由adidas的創始人Adi Dassler首次在足球靴上注冊，后來品牌在2014年注冊了這一商標，但法院現在表示，這并不足以證明該標志最早由adidas發明。

歐洲知識產權公司Withers＆Rogers的商標律師Mark Caddle表示，adidas未能提供足夠的證據證明，當消費者在服裝，鞋類或頭飾上看到三個條紋時，會立即將此類產品與adidas聯系起來。

對此，adidas在一份公司聲明中對歐盟的決定表示失望，但是該裁決僅限于三條紋標記的特殊情況，只會影響該標志特定用途，并不影響adidas在各種形式的三條紋標記在歐洲受到廣泛保護。Allen＆Overy律師事務所全球知識產權負責人David Stone表示，該商標的失效不會產生太大的實際影響，因為adidas在各種特定位置的三條紋標識上都注冊有商標。