- 全部類別
- 第01類
- 第02類
- 第03類
- 第04類
- 第05類
- 第06類
- 第07類
- 第08類
- 第09類
- 第10類
- 第11類
- 第12類
- 第13類
- 第14類
- 第15類
- 第16類
- 第17類
- 第18類
- 第19類
- 第20類
- 第21類
- 第22類
- 第23類
- 第24類
- 第25類
- 第26類
- 第27類
- 第28類
- 第29類
- 第30類
- 第31類
- 第32類
- 第33類
- 第34類
- 第35類
- 第36類
- 第37類
- 第38類
- 第39類
- 第40類
- 第41類
- 第42類
- 第43類
- 第44類
- 第45類
發(fā)布時間:2021-11-13 10:48:27
企查查APP顯示,近日,小米公司與丹陽市理想光學(xué)眼鏡有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛民事一審判決書公開,小米公司訴稱該眼鏡店侵犯MI商標(biāo)專用權(quán),索賠80萬元。
法院查明,眼鏡店曾申報出口含MI商標(biāo)貨物134934個,價值483238元,目前該批貨物已被全部沒收,法院認(rèn)為小米公司為MI商標(biāo)注冊人,眼鏡店MI標(biāo)識與小米公司注冊的商標(biāo)構(gòu)成近似。判決結(jié)果為,眼鏡店賠償小米公司20萬元。
相關(guān)標(biāo)簽: 商標(biāo)侵權(quán)侵犯商標(biāo)權(quán)商標(biāo)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)商標(biāo)侵權(quán)案例商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)案例分析