天眼查App顯示，近日，小米科技公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局二審行政判決書公開。

判決書顯示，上訴人小米科技有限責(zé)任公司因商標申請駁回復(fù)審行政糾紛一案，不服北京知識產(chǎn)權(quán)法院行政判決，向北京市高級人民法院提起上訴。

本案訴爭商標為小米穿戴圖形商標，申請?zhí)?4194195，國際分類為廣告銷售。小米公司上訴稱，訴爭商標與六個引證商標差異較大未構(gòu)成近似商標。

北京市高級人民法院認為，該訴爭商標為純圖形商標，與引證商標在構(gòu)圖要素、視覺效果等方面近似，易導(dǎo)致相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆、誤認，原審判決及被訴決定對此認定正確，因此對小米公司的上訴請求不予支持。判決結(jié)果為駁回上訴，維持原判。