企查查APP顯示，8月2日，達利食品集團有限公司與聊城市智慧園食品有限公司、銅山區(qū)玉人百貨超市侵害商標權(quán)糾紛一審民事判決書公開，案號（2021）蘇0312民初5856號，審理法院為徐州市銅山區(qū)人民法院。

該判決書顯示，原告達利公司訴稱，2019年2月其經(jīng)受讓取得第3485720號、第3319866號（可比克相關(guān)）注冊商標專用權(quán)。2019年11月，原告委托代理人等發(fā)現(xiàn)“惠村福超市”店鋪內(nèi)售有“智慧園克比克”字樣的薯片，其外包裝上突出使用與原告上述注冊商標近似的標識。原告認為被告一擅自在其生產(chǎn)、銷售的被控產(chǎn)品上突出標識與原告的商標近似，構(gòu)成了對原告商標專用權(quán)的侵害。被告二屬于涉案侵權(quán)產(chǎn)品的銷售商，也應(yīng)承擔停止侵權(quán)和賠償損失的法律責任。

法院查明后認為，經(jīng)當庭比對，被告聊城智慧園公司在其生產(chǎn)銷售的薯片食品包裝上使用了與原告商標相似的標識，被告玉人超市銷售了侵害原告商標專用權(quán)的商品。二者均構(gòu)成侵害原告商標權(quán)的行為，應(yīng)當承擔相應(yīng)的侵權(quán)責任。

企查查信息顯示，最終審判結(jié)果為，被告聊城市智慧園食品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告達利食品集團有限公司經(jīng)濟損失及合理開支共計130000元，被告銅山區(qū)玉人百貨超市對上述賠償數(shù)額中的5000元部分承擔連帶賠償責任。