因商標侵權，山東景陽岡酒廠（下稱景陽岡酒廠）和山東景陽岡酒廠有限公司（下稱景陽岡公司）被起訴至法院。值得關注的是，控訴方是以生產男裝知名的福建七匹狼集團有限公司（下稱七匹狼）。

了解到，該案一審已經審理結束。有關法院判決文書顯示，一審法院認定景陽岡酒廠和景陽岡公司的有關行為構成商標侵權，并判定該兩家企業承擔賠付責任。日前，記者致電景陽岡酒廠了解該案詳情，受訪者表示目前沒有上訴。

中國裁判文書網日前公示的（2020）魯07民初222號文書顯示，七匹狼公司認為，景陽岡酒廠和景陽岡公司未經允許擅自在其生產的酒類商品的顯著位置突出、醒目使用“花開富貴”文字，起到了標識商品來源的作用，該事實是在相同商品上使用相同或近似商標的行為，構成商標侵權。

針對其主張的景陽岡酒廠和景陽岡公司的違法行為，七匹狼提交了多項證據，并主張景陽岡酒廠以及關聯方賠償經濟損失20萬元。

而景陽岡酒廠辯護稱，沒有實施過侵犯原告花開富貴商標權的行為，要求其承擔20萬元的經濟損失沒有事實和法律依據。景陽岡公司則表示，沒有實施過侵犯原告花開富貴商標權的行為，要求其承擔20萬元的經濟損失沒有事實和法律依據。與此同時，景陽岡公司還表示，其與該案無關。

據裁判文書中法院查明的實事顯示，福建七匹狼集團公司經國家工商行政管理局商標局核準注冊第1510678號“花開富貴”文字商標，核定使用商品第33類果酒、雞尾酒、葡萄酒、白蘭地、米酒、威士忌酒、酒精飲料、黃酒等，注冊有效期限為2001年1月21日至2011年1月20日，2003年8月22日該商標經國家工商行政管理局商標局核準變更注冊人名義為原告七匹狼，2011年7月8日，經核準續展注冊，有效期自2011年1月21日至2021年1月20日。

原告七匹狼公司經國家工商行政管理局商標局核準注冊第8018466號、第8018479號“花開富貴”圖文商標，核定使用商品為第33類燒酒、雞尾酒、葡萄酒、黃酒等，注冊有效期限為2011年2月7日至2021年2月6日。

2019年1月31日，原告七匹狼公司授權給案外人蘇州悅福祥商貿有限公司使用第1510678號、8018466號、8018479號“花開富貴”注冊商標，蘇州悅福祥商貿有限公司有權委托張家港市花開富貴釀酒有限公司生產、加工上述“花開富貴”商標的系列酒水。

正是上述授權讓知名男裝生產商七匹狼與酒企發生了關聯，也成為其因商標侵權行為將景陽岡酒廠及其關聯方送上被告席的前提。

據法院查明的實事，位于濰坊市奎文區的某個體經營店內銷售的白酒上標記有“花開富貴、山東景陽岡酒廠”等字樣。七匹狼方申請了保全證據公證，并搜集了有關證據。

最終，一審法院審理后認定，景陽岡酒廠及其關聯方的行為侵犯了七匹狼所屬的商標，并判令景陽岡酒廠和景陽岡公司支付七匹狼賠償金7萬元。

有關該案的最新進展情況，記者致電景陽岡酒廠進行了解，該廠一位崔姓受訪者稱“公司應該沒有上訴，具體是法律部門處理。”

查詢景陽岡酒廠資料發現，除本次侵權案件之外，景陽岡酒廠還涉及多起商業不正當競爭糾紛案件，不同的是有3起案件中，景陽岡酒廠坐在了原告席，但是景陽岡酒業均敗訴。

2016年5月，景陽岡酒廠訴松山東陽谷三碗不過崗酒業有限公司商標侵權，因缺乏事實與法律依據被法院駁回。

2018年9月，景陽岡酒廠訴訟山東陽谷陳釀酒廠、陽谷宏源釀造廠不正當競爭，存在酒瓶包裝裝潢侵權，因不能證明其主張的52°紅盒景陽岡陳釀白酒為一定影響的商品，被法院駁回訴訟請求。