- 全部類別
- 第01類
- 第02類
- 第03類
- 第04類
- 第05類
- 第06類
- 第07類
- 第08類
- 第09類
- 第10類
- 第11類
- 第12類
- 第13類
- 第14類
- 第15類
- 第16類
- 第17類
- 第18類
- 第19類
- 第20類
- 第21類
- 第22類
- 第23類
- 第24類
- 第25類
- 第26類
- 第27類
- 第28類
- 第29類
- 第30類
- 第31類
- 第32類
- 第33類
- 第34類
- 第35類
- 第36類
- 第37類
- 第38類
- 第39類
- 第40類
- 第41類
- 第42類
- 第43類
- 第44類
- 第45類
發(fā)布時間:2021-07-03 09:51:13
在收到阿迪達(dá)斯關(guān)于“三條紋”商標(biāo)的糾紛訴訟后,Thom Browne反擊稱雙方在使用條紋的問題上早在十多年前就已經(jīng)達(dá)成了共識。
Thom Browne的一位發(fā)言人表示,雙方一直在討論如何友好地解決這個問題,但阿迪達(dá)斯在未發(fā)出任何警告的情況下選擇離場,并提起了訴訟。他強調(diào),鑒于Thom Browne的產(chǎn)品定位于高端市場,這兩個品牌的消費者“明顯不同”。
“重要的是要明確,阿迪達(dá)斯在 10 多年前就同意 Thom Browne的意見,事實上,阿迪達(dá)斯還建議Thom Browne在袖子或褲子上增加一條額外的條紋,達(dá)到四條,這對阿迪達(dá)斯來說是可以的。從那時起十多年來,阿迪達(dá)斯從未對 Thom Browne提出過質(zhì)疑。”
發(fā)言人繼續(xù)說道,“我們有理由相信,阿迪達(dá)斯在第一次向Thom Browne表達(dá)了對三條紋的關(guān)注后,一定會注意Thom Browne此后的舉動。像所有優(yōu)秀的品牌一樣,阿迪達(dá)斯長期監(jiān)控市場。直到現(xiàn)在,隨著Thom Browne終于取得了一些實質(zhì)性的成功,阿迪達(dá)斯的行為才出現(xiàn)了變化。 我們無法猜測為什么阿迪達(dá)斯此時會采取這種方式。”
根據(jù)發(fā)言人的說法,阿迪達(dá)斯“一定對 Thom Browne 的光榮行為有所畏懼,Thom Browne信守諾言,在已經(jīng)等同其產(chǎn)品代名詞的設(shè)計中使用了四道平行的獨特條紋。 Thom Browne并沒有改變自己的設(shè)計理念,如果放眼全球市場,Thom Browne的設(shè)計理念顯然運作良好。 阿迪達(dá)斯早就意識到,Thom Browne已經(jīng)使用四條紋設(shè)計10多年了,而阿迪達(dá)斯卻聲稱自己的商標(biāo)已經(jīng)失去了價值,或者說,這些商標(biāo)的銷售數(shù)據(jù)已經(jīng)下降,這種說法根本就是無稽之談。
該發(fā)言人表示,Thom Browne公司正在準(zhǔn)備其答辯文件,這些文件將“及時提交”。他總結(jié)說,屆時將詳細(xì)介紹全部情況。
本周一,阿迪達(dá)斯向紐約聯(lián)邦法院遞交了最新一份侵權(quán)訴訟書,稱布Thom Browne的運動型服裝已經(jīng)完全進入了其地盤。阿迪達(dá)斯聲稱,帶有兩到四道條紋的 Thom Browne 服裝“模仿阿迪達(dá)斯的三條紋標(biāo)志,其方式可能會引起消費者混淆,并在其來源、贊助、聯(lián)盟或隸屬關(guān)系方面欺騙公眾。”
阿迪達(dá)斯在其訴狀中以其幾十年的歷史為依據(jù),將三條紋商標(biāo)作為其定義的圖標(biāo),20世紀(jì)50年代以來,它在鞋上以及隨后十年的服裝上都樹立了鮮明的標(biāo)志性形象。在訴訟中,阿迪達(dá)斯強調(diào)其多條紋商標(biāo)可以追溯到1994年,它認(rèn)為這些商標(biāo)涵蓋了在一系列服裝上使用的條紋,以及不同的底紋圖案組合。
阿迪達(dá)斯根據(jù)《蘭哈姆法案》(Lanham Act)提出了商標(biāo)侵權(quán)索賠,該法案是管理商標(biāo)保護的聯(lián)邦法律,同時也根據(jù)紐約法律提出了與侵權(quán)有關(guān)的商業(yè)行為的各種索賠。
阿迪達(dá)斯一向以大力維權(quán)著稱,該公司經(jīng)常將條紋視為品牌的獨特象征,據(jù)LADY OL了解,彭博社曾在2017年報道,自 2012 年以來,阿迪達(dá)斯已提起近 50 起商標(biāo)訴訟。包括 耐克、斯凱奇、Forever 21 和 Skechers 在內(nèi)的其他服裝品牌也在類似的訴訟中受到了關(guān)注,盡管早已有人對僅僅在服裝上使用條紋就可能侵犯阿迪達(dá)斯品牌的說法進行了反駁。
在針對Thom Browne的訴訟中,阿迪達(dá)斯要求法院停止這家高端時尚品牌銷售條紋服裝,并命令該公司“交出這些阿迪達(dá)斯提出異議的服裝和鞋子,以便扣押和銷毀”。
Thom Browne 于 2001 年在紐約格林威治村開設(shè)了一家僅接受預(yù)約的商店。 2018 年,杰尼亞集團(Ermenegildo Zegna Group)收購了這位美國設(shè)計師品牌 85% 的股份,但兩家公司仍保持獨立。
品牌首席執(zhí)行官Rodrigo Bazan于2016 年5月從Alexander Wang離職后加入 Thom Browne,并幫助品牌的年銷售規(guī)模增長到2億美元,而且正在帶頭進行全球零售擴張。
相關(guān)標(biāo)簽: 商標(biāo)侵權(quán)商標(biāo)訴訟侵犯商標(biāo)權(quán)商標(biāo)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)商標(biāo)侵權(quán)案例商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)案例分析