- 全部類別
- 第01類
- 第02類
- 第03類
- 第04類
- 第05類
- 第06類
- 第07類
- 第08類
- 第09類
- 第10類
- 第11類
- 第12類
- 第13類
- 第14類
- 第15類
- 第16類
- 第17類
- 第18類
- 第19類
- 第20類
- 第21類
- 第22類
- 第23類
- 第24類
- 第25類
- 第26類
- 第27類
- 第28類
- 第29類
- 第30類
- 第31類
- 第32類
- 第33類
- 第34類
- 第35類
- 第36類
- 第37類
- 第38類
- 第39類
- 第40類
- 第41類
- 第42類
- 第43類
- 第44類
- 第45類
發(fā)布時間:2021-06-21 16:13:14
6月21日消息,天眼查App顯示,近日,OPPO廣東移動通信有限公司與國家知識產(chǎn)權局其他二審行政判決書公開,案號(2021)京行終1844號,審理法院為北京市高級人民法院,本案裁判結果為駁回上訴,維持原判。本判決為終審判決。
該判決書顯示,一審法院查明,訴爭商標為OPPO公司申請的第24900043號商標,引證商標為歐柏醫(yī)療器材公司的第8268659號商標,兩個商標的國際分類均為健身器材。法院認為引證商標仍為在先有效商標,構成訴爭商標權利障礙,駁回OPPO公司在訴爭商標復審商品上的注冊申請請求。
OPPO公司不服原審判決,向法院上訴稱,訴稱商標為“OPPO”馳名商標的同系列商標;歐柏醫(yī)療器材公司針對“OPPO”馳名商標在各個類別進行搶奪性注冊等,請求中止審理本案。
二審法院認為,OPPO公司關于訴爭商標已具備一定知名度并與引證商標形成市場區(qū)分的訴訟主張,本院不予支持;OPPO公司的相關訴訟主張缺乏事實及法律依據(jù),本院不予支持;最終駁回OPPO公司上訴。