- 全部類別
- 第01類
- 第02類
- 第03類
- 第04類
- 第05類
- 第06類
- 第07類
- 第08類
- 第09類
- 第10類
- 第11類
- 第12類
- 第13類
- 第14類
- 第15類
- 第16類
- 第17類
- 第18類
- 第19類
- 第20類
- 第21類
- 第22類
- 第23類
- 第24類
- 第25類
- 第26類
- 第27類
- 第28類
- 第29類
- 第30類
- 第31類
- 第32類
- 第33類
- 第34類
- 第35類
- 第36類
- 第37類
- 第38類
- 第39類
- 第40類
- 第41類
- 第42類
- 第43類
- 第44類
- 第45類
發布時間:2021-06-11 15:38:40
天眼查App顯示,6月11日,深圳美西西餐飲管理有限公司與國家知識產權局其他二審行政判決書公開,案號(2021)京行終2041號,審理法院為北京市高級人民法院,裁判結果為駁回上訴,維持原判。本判決為終審判決。
判決書顯示,訴爭商標為美西西公司(喜茶關聯公司)申請的第32082818號“小男孩”圖形商標,引證商標分別為孫劍峰、金玉英申請的多個圖形商標,上述商標的指定使用商品均為第32類啤酒飲料。
一審法院認為,訴爭商標與引證商標一至三構成使用在同一種或類似商品上的近似商標;美西西公司就“小男孩”圖形向國家版權局申請了美術作品登記的主張并非排除訴爭商標與各引證商標混淆的當然依據等,駁回美西西公司的訴訟請求。
美西西公司不服原審判決,稱訴爭商標由美西西公司獨創而成并公開使用,各引證商標系屬對美西西公司商標的抄襲、摹仿等,請求撤銷原審判決和被訴決定。
二審法院認為,訴爭商標標志與引證商標二、三的標志均由圖形構成,且標志在圖形的構圖、顏色、整體結構等方面相近,構成近似標志等,對美西西公司的相關上訴主張,不予支持。
隨著社會發展,知識產權在我們的生活中越來越重要,商標注冊量的提高也促使商標近似越來越多。那么當注冊商標發生近似該怎么提高注冊成功率呢?
一、修改商標名稱
在原來的商標名稱上進行改變,讓商標名稱產生新的意義,需要與近似商標有一個明顯區分,增加商標的顯著性。
二、修改商標設計
有的商標在設計上或許會產生碰撞,商標注冊人需要在不改變商標整體設計的條件下為商標添加一些與行業或者企業理念有關的個性化元素,也是為商標增加顯著性。
三、圖形與名稱分開注冊
商標組合申請風險大,只要任何一個元素與他人相同或近似,那么整體就會被商標局駁回,反之,商標組合分開注冊風險更小,可以有效提高注冊成功率。