- 全部類別
- 第01類
- 第02類
- 第03類
- 第04類
- 第05類
- 第06類
- 第07類
- 第08類
- 第09類
- 第10類
- 第11類
- 第12類
- 第13類
- 第14類
- 第15類
- 第16類
- 第17類
- 第18類
- 第19類
- 第20類
- 第21類
- 第22類
- 第23類
- 第24類
- 第25類
- 第26類
- 第27類
- 第28類
- 第29類
- 第30類
- 第31類
- 第32類
- 第33類
- 第34類
- 第35類
- 第36類
- 第37類
- 第38類
- 第39類
- 第40類
- 第41類
- 第42類
- 第43類
- 第44類
- 第45類
發布時間:2021-05-24 09:34:14
羅氏的子公司 Spark Therapeutics 對自己建立了 8 年的品牌 "SPARK" 感到非常自豪,它希望擅自使用此商標的藍鳥生物(Bluebird Bio)公司好自為之。
這家總部位于費城的基因治療公司起訴藍鳥生物侵犯其商標權,因藍鳥生物在一項針對鐮刀形紅細胞貧血病的教育項目 "Be the Spark" 進行宣傳的時候,將 "SPARK" 這個詞放在了顯眼的位置。
Spark 公司稱,這相當于侵占商標,藍鳥生物對該詞的使用可能會造成用戶混淆或者淡化用戶對這個商標的印象,給自己公司帶來不可挽回的傷害。為此,Spark 公司要求藍鳥生物停止使用該詞并賠償損失。
這場法律糾紛發生時,藍鳥生物正準備在解決了一些安全問題后,分拆自己的腫瘤部門,重新開始 LentiGlobin 項目(關于重型 β 地中海貧血的基因療法)。
藍鳥發言人在接受美國知名生命科學媒體 Endpoints News 采訪時表示,藍鳥生物 " 不會對被起訴的事情發表評論 ",并且 " 為‘ Be the Spark ’的鐮刀形紅細胞貧血病實驗性治療的宣傳活動感到自豪,并相信受鐮刀形紅細胞貧血癥困擾的人已經通過我們在此次活動中分享的信息受益。"
本次 Spark 公司訴訟的核心是藍鳥生物的 "Be the SPARK" 活動,該活動試圖通過 "Let's Spark Change in Sickle Cell"、"Sign Up to Be the Spark" 和 "Be the Spark for Better Care in Sickle Cell" 等口號讓患者、家屬、護理人員和盟友參與宣傳活動。
盡管目前 Spark 公司還沒有開發鐮刀形紅細胞貧血病的藥物,但非常關注血友病。因此,Spark 公司認為無論是在廣泛的基因治療領域,還是在包括消費者和醫療專業人士在內的用戶面前,自己都是藍鳥的 " 直接競爭對手 "。
" 研究血友病的研究人員同時也在研究鐮刀形紅細胞貧血病 ",Spark 公司在訴狀中說," 多年來,藍鳥應該很清楚我們在基因治療、病人推廣和血液疾病的進度和業務。"
他們補充說:" 我們曾在 ASH、ASGCT 等會議同場亮相,也在相同的社區互動過。當熟悉 Spark 公司的消費者看到藍鳥生物的宣傳語,有理由誤解 Spark 公司正在將其研發領域從血友病擴展到鐮狀細胞。此外,藍鳥生物如果在以‘ SPARK ’為宣傳詞的相關服務中出現任何疏漏,都必然會反映到并嚴重損害到 Spark 公司的商品、服務及聲譽。"
Spark 公司還要求藍鳥生物撤下網站 sparksicklecellchange.com。