- 全部類別
- 第01類
- 第02類
- 第03類
- 第04類
- 第05類
- 第06類
- 第07類
- 第08類
- 第09類
- 第10類
- 第11類
- 第12類
- 第13類
- 第14類
- 第15類
- 第16類
- 第17類
- 第18類
- 第19類
- 第20類
- 第21類
- 第22類
- 第23類
- 第24類
- 第25類
- 第26類
- 第27類
- 第28類
- 第29類
- 第30類
- 第31類
- 第32類
- 第33類
- 第34類
- 第35類
- 第36類
- 第37類
- 第38類
- 第39類
- 第40類
- 第41類
- 第42類
- 第43類
- 第44類
- 第45類
發布時間:2021-05-20 09:22:14
近日,美國科慕動保公司旗下子公司,科慕寵物用品(上海)有限公司贏回杜邦衛可Trifectant品牌權,由此一來,消費者將更簡單清晰的分辨真正的杜邦衛可Trifectant。
本輪商標大戰的起因是日前杜邦衛可在其官網發布了一則聲明,了解詳情發現,杜邦衛可稱近日人民法院就合資公司“五十年內在中國境內享有生產、銷售杜邦衛可消毒產品的權利”作出認定,該認定肯定了合資公司的合法權益,對侵犯合資公司獨家經營權的行為給予了明確的打擊。
美國科慕動保公司立刻予以聲明,發布了一則《強烈譴責嚴英國朗盛衛可利用合資公司發布不實聲明混淆視聽并從事不法經營》的公告,稱10年經營權系子虛烏有,美國科慕動保公司收到該行為保全裁定后提出了復議,法院在經過聽證后已經解除了該保全裁定。
關于合資公司存續時長的“10年協議”,在美國科慕動保和朗盛衛可方訴訟進展了近2年,在杜邦衛可寵物消毒產品有限公司工商登記的營業期限屆滿后突然出現,被上海科慕寵物用品有限公司杜邦衛可在之后的訴訟中再三提起,成為其背后的朗盛衛可公司要求繼續經營杜邦衛可的 “救命稻草”,尤其是在商標權屬案一審朗盛衛可方敗訴的情況下。
為此小編解讀表示,與合資公司20年工商登記的期限不同,這個協議從未有過公開可查的相關行政機關的登記記錄以及法院的實質性效力認定。
據了解,美國科慕動保公司與朗盛衛可公司之間的“杜邦衛可大戰”已經持續了四年多,雙方發起了幾十起訴訟案件。不過在商標糾紛案件中,上海科慕寵物用品有限公司杜邦衛可多數處于下風。美國科慕動保公司此次的聲明中也提到,
上海科慕寵物用品有限公司杜邦衛可為什么持續不斷的提起訴訟?小編分析原因,與美國科慕動保公司近年來在中國市場的發力有著不可脫離的關系。
如今,小編分析,朗盛衛可公司與杜邦衛可公司之間的商標拉鋸戰還在繼續,朗盛衛可公司在多起錯綜復雜的商標案中也一直“不依不饒”,但商標的所有權只有一個。隨著案件的逐步審理,美國科慕動保公司(科慕寵物用品(上海)有限公司)終于取得勝利,但這份勝利已經略顯遲到,中國的動物消毒市場將有怎樣的風云變化,我們拭目以待。
相關標簽: 商標糾紛