- 全部類別
- 第01類
- 第02類
- 第03類
- 第04類
- 第05類
- 第06類
- 第07類
- 第08類
- 第09類
- 第10類
- 第11類
- 第12類
- 第13類
- 第14類
- 第15類
- 第16類
- 第17類
- 第18類
- 第19類
- 第20類
- 第21類
- 第22類
- 第23類
- 第24類
- 第25類
- 第26類
- 第27類
- 第28類
- 第29類
- 第30類
- 第31類
- 第32類
- 第33類
- 第34類
- 第35類
- 第36類
- 第37類
- 第38類
- 第39類
- 第40類
- 第41類
- 第42類
- 第43類
- 第44類
- 第45類
發布時間:2021-05-18 10:39:50
商標是企業形象和信譽的集中表現。也是企業的無形資產和重要的知識產權,更是進行市場競爭的銳利武器,所以,對于企業,注冊商標是一道必不可少的程序。而就在最近,鴻蒙商標遭到了北京知識產權局的駁回。
“鴻蒙系統”屬于華為婦孺皆知,為什么會遭到國家知識產權局、北京知識產權法院雙方的駁回呢?原因很簡單,北京海岸鴻蒙標準物質技術有限責任公司早在2011年就已申請“鴻蒙”商標,比華為的申請提前8年左右,且二者的經營范圍有高度重合,于情于理華為的商標申請都應該被駁回,不能因為華為的知名度更高罔顧法理。
近期遭駁回商標申請的不止華為一家,小米科技有限責任公司申請“MIX”商標,遭到國家知識產權局駁回。小米的選擇和華為一樣,同樣向北京知識產權法院提交訴訟,狀告國家知識產權局應當撤銷駁回決定,并且通過商標申請,結局驚人的相似,小米的起訴遭到法院駁回申請訴訟。
之所以被駁回是因為, 法院認為,訴爭商標(小米MIX)與引證商標(魅族注冊的MIX、海爾信息科技注冊的MIX等)均包含顯著識別部分“MIX”,在字母構成、含義、呼叫等方面相近,易造成相關公眾混淆。鑒于訴爭商標與各引證商標構成使用在同一種或類似商品上的近似商標,故本案裁判結果為駁回原告小米科技有限責任公司的訴訟請求。
小米、華為兩家的商標遭到駁回,目前看來沒有翻盤的可能,畢竟從法理上講兩家確實落后,之前申請相關商標的公司應該得到保護,那么華為和小米真的不能再使用“MIX”、“鴻蒙”商標了嗎?
合理合法的解決方式有兩種,要么選擇和商標所有者進行協商,要求其放棄商標所有權或者轉移商標所有權。另一種方式是收購商標所有者的公司,然后通過合理手段將商標轉移到自己旗下,華為曾經有過類似的操作,比如某項功能或商標侵犯專利,通過收購的方式進行合理使用。小米“MIX”商標案解決有些困難,畢竟魅族還是一家手機品牌,雖然經常被開玩笑“珠海小廠”,但確實不太可能被小米所收購,至少目前看可能性不大。
商標對于企業來說,是非常重要的一環。注冊商標對企業今后的發展有著至關重要的作用。企業可以通過對商標的廣泛應用和宣傳而為消費者所熟知,從而開拓出市場,給企業帶來收益。商標更是企業形象和信譽的集中表現。